П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

26 июня 2009 года

    Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

    по ч.1 ст.164 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    9 апреля 2009 года в ходе осмотра нежилого помещения по адресу город Торез, ул.Энгельса, 141, проведенного сотрудниками УСБУ Украины в Донецкой области, была выявлена организация физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_2 хозяйственной деятельности по содержанию игрового учреждения без лицензии, получение которой, в соответствии с  требованиями п.29 ст.9 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» 2000 года, является обязательной.

    Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.164 КУоАП.

    В суде ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что являясь физическим лицом- предпринимателем и, устанавливая игровые автоматы в арендуемом им помещении по ул.Энегельса, 141 города Тореза, не имел лицензии на организацию и содержание игрового учреждения. Показал, что сотрудники милиции в отношении него дважды составляли протокол об административном правонарушении. Вначале на русском языке, а затем на украинском. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.

    Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и иными имеющимися доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ДО №344646 от 17.05.2009 года; копиями постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.202 УК Украины, от 15.05.2009 года, протокола осмотра места происшествия от 9.04.2009 года, письменных объяснений свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а также ОСОБА_1, свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя, свидетельства об уплате единого налога, договора аренды нежилого помещения по ул.Энгельса, 141 в городе Торезе.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1, е усматривается. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу также нет.

    При определении вида и размера административного взыскания следует исходить из того, что в силу ч.3 ст.38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее как через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

    В данном случае в отношении ОСОБА_1 органом дознания – Торезским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.202 УК Украины, 15 мая 2009 года. Следовательно, административное взыскание, как основное, так и дополнительное, может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

    В связи с тем, что настоящее административное дело дважды возвращалось в Торезский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на доработку в порядке ст.278 КУоАП из-за неправильности составления протокола и других материалов дела об административном правонарушении, на момент поступления настоящего дела в суд в третий раз, то есть 23.06.2009 года, истекли сроки, предусмотренные ч.3 ст.38 КУоАП. В таком случае ни основное, ни дополнительное административное взыскание наложено быть не может.

    В соответствии с п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 38 настоящего Кодекса.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.164 КУоАП в отношении ОСОБА_1  производством прекратить в связи с истечением к моменту рассмотрения дела сроков наложения административного взыскания.

    На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

    Судья                                                 С.А.Савков