П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

13 июля 2009 года

    Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГАИ города Тореза Донецкой области, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

    по ч.1 ст.130 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    7 июня 2009 года в 20 часов ОСОБА_1 при движении по ул.Мира города Тореза управлял мопедом «Хонда» без государственного регистрационного номерного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.9 «а» Правил дорожного движения.

    Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.130 КУоАП.

    В суде ОСОБА_1 виновным себя признал и подтвердил, что управлял мопедом после употребления пива. Осмотр на состояние алкогольного опьянения прошел на месте остановки. С результатами осмотра согласен. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.

    Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АГ №632128 от 7.06.2009 года, в котором зафиксированы результаты осмотра водителя на состояние алкогольного опьянения на месте остановки, а также письменное собственноручное признание водителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; письменными объяснениями свидетелей осмотрена состояние алкогольного опьянения на месте остановки ОСОБА_2 и ОСОБА_3

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1 по делу нет. Не усматривается и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.

    При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, отсутствие постоянного материального дохода ввиду не трудоустройства, а также отсутствие специального права.

    При установленных обстоятельствах не представляется возможным наложение наименее сурового административного взыскания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части кодекса Украины об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  подвергнуть административному взысканию в виде 50  (пятьдесят) часов общественных работ .

    На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

    Судья                                                          С.А.Савков