Справа №1-20/07

ВИ РОК

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                            25 січня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.

за участю секретаря - Абрамчук І.Ю. прокурора - Середюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого в м. Ковелі, АДРЕСА_1, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого в м. Ковелі, АДРЕСА_4, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого в м. Ковелі, АДРЕСА_2, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Ковеля, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 у Ковельському управлінні водопровідно-каналізаційного господарства, проживаючого в м. Ковелі, АДРЕСА_3, раніше не судимого,   -   у   вчиненні   злочину,   передбаченого   ч.2   ст.    185   КК   України;

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_6 року, близько 20 години підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, і ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з території станції Вербка Львівської залізниці таємно викрали 6 відрізків залізничних рейок типу Р-50 загальною довжиною 26 погонних метрів, загальною вартістю 1348 грн. 87 коп., спричинивши Ковельській дистанції колії Львівської залізниці на зазначену суму майнову шкоду.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і прохає його суворо не карати. Показав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року разом з ОСОБА_2 вирішили відшукати метал, щоб здати на пункт прийому металобрухту і у такий спосіб заробити грошей. На залізничній станції Вербка виявили складені залізничні рейки, які й вирішили, дочекавшись вечора, викрасти. Оскільки викрадення рейок потребувало значної фізичної сили, запропонували прийняти участь у крадіжці підсудним ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на що останні погодились. Того ж вечора, біля 20 години, вчотирьох, маршрутним таксі дістались станції Вербка і скориставшись темрявою віднесли п*ять рейок з території станції до ґрунтової автодороги маючи на меті впослідуючому перевезти їх попутною вантажівкою в м.  Ковель.  Коли переносили останню, шосту рейку були затримані

працівниками   міліції.      Викрадене   було   вилучене   працівниками   міліції   на   місці затримання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винними себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся і прохає його суворо не карати. Дав показання, аналогічні показанням підсудного ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, у вчиненому розкаявся і прохає його суворо не карати. Ствердив показання, дані в судовому засідані підсудним ОСОБА_1. та іншими підсудними у справі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, ствердив показання підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2. і ОСОБА_3., щодо обставин вчинення підсудними злочину, розкаявся у вчиненому і прохає його суворо не карати.

Крім показань підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2. ОСОБА_3., ОСОБА_4 вина підсудних у вчиненні крадіжки залізничних рейок із території станції Вербка Львівської залізницйі доводиться письмовими доказами у справі, як то рапортом старшого о/у ВКР Волинської Л.В ОСОБА_5., яким стверджується факт затримання ІНФОРМАЦІЯ_7 року підсуднихОСОБА_2., ОСОБА_1, ОСОБА_3. і ОСОБА_4 з викраденими відрізками рейок (а.с.З); протоколом огляду місця події за участю підсудних у справі, які під час огляду місця події вказали на обстановку та обставини вчиненого ними злочину (а.с. 15-19); протоколом огляду речових доказів, а саме шести відрізків рейок, загальною довжиною 26 м.п. (а.с.76);, повідомленням Ковельської дистанції колії Львівської залізниці, яким доводиться вартість викраедного майна та факт заподіяння збитків залізниці в розмірі 1348 грн. 87 коп.(а.с.20-21).

Суд повно, всесторонне, об*єктивно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що умисні дії підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_4 і ОСОБА_3. органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.2ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, а саме 26 погонних метрів залізничних рейок, належних Ковельській дистанції колії Львівської залізниці, за попередньою змовою групою осіб підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_3 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудними злочину та особи винних у їх сукупності.

До пом*якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд відносить ту обставину, що підсудний вперше притягується до криміналоної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

До пом*якшуючих покарання підсудногоОСОБА_2. обставин суд відносить чистосердечие розкаяння підсудного, також суд враховує ту обставину, що

підсудний    вперше    притягується    до    кримінальної    відповідальності,    позитивно характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих покарання підсудногоОСОБА_2. обставин суд не вбачає.

До пом*якшуючих покарання підсудного ОСОБА_4 обставин суд відносить чистосердечие розкаяння підсудного, те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, займається суспільно корисною працею, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

До пом*якшуючих покарання підсудного ОСОБА_3. обствин суд відносить чистосердечие розкаяння підсудного, ту обставину, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_3. обставин суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_3. і ОСОБА_4 можливе без ізоляції їх від суспільства, застосувавши ст.75,76 КК України.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185. КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк Ірік 6 місяців (один рік шість місяців).

На підставі ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки: повідомляти органи кримінально-

виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст. 75,76 КК України засуджених ОСОБА_4 і ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо вони протягом одного року не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов*язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. і ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі - 6 відрізків рейок залишити у власності Ковельської дистанції колії Львівської залізниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення.