Справа № 2- 128/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 25 січня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді МИРОНЮКА М.Г.
за участю секретаря Посполітак Г.О.
представника позивача Сахарчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі справу за позовом підприємства
теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг. -
В С ТАН О В И В:
ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті комунальних послуг мотивуючи тим, що остання проживає в м. Ковелі АДРЕСА_1 і користується послугами, які надає їм ПТМ "Ковельтепло" , в добровільному порядку їх не сплачує , на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед ПТМ "Ковельтепло" становить 1032, 63 грн. .
В судовому засіданні представник ПТМ "Ковельтепло" позов підтримала повністю і пояснила, що відповідачі по справі користуються послугами - опалення та підігрів води , які надає їм ПТМ "Ковельтепло", тривалий час їх не оплачують, внаслідок чого виник борг. Просить стягнути з відповідачів 1032,63 гривень та судові витрати по справі в сумі 81 гривня.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи (про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції).
Суд вислухавши пояснення представника позивача , яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. ст.64. 67.68 ЖК України, квартиронаймачі зобов'язані вчасно оплачувати комунальні послуги і не рідше одного раз)' на місяць.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї НОМЕР_1 відповідач проживає за адресою: м. Ковель , АДРЕСА_1
Згідно розрахунків та тарифів ПТМ "Ковельтепло", останні надають відповідачу послуги по опаленню житла та підігріву води і заборгованість відповідача перед позивачем становить 1032,63 гривень.
Відповідно до ст. 68 ЖК України , Правил надання населенню послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення ,
квартиронаймачі зобов'язані вчасно оплачувати комунальні послуги і не рідше одного разу на місяць.
Згідно платіжних дорученьНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 51 гривня та згідно платіжного доручення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1р, останнім було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88,212, 213,214, 215,218,224, 225,226,228 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68ЖК України, ст.ст.526,625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПТМ "Ковельтепло" ( р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» № 6303 МФО 303945 код 30514446 ) заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві) гривні 63 ( шістдесят три ) копійки , судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_1, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.