Справа №2-192/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року Ковельський міськрайсуд Волинської області в складі: головуючої - судді - Луньовоі Т.М. при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю позивача- ОСОБА_1. відповідача -ОСОБА_2розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача у справі, обґрунтовуючи своі позовні вимоги тим, що є матір*ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач у справі.
Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, неповнолітня дочка позивачки -ОСОБА_3, проживає з позивачкою у справі і знаходиться на її утриманні. Відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці надає нерегулярно, домовленості про виконання відповідачем обов*язку утримувати неповнолітню дитину між сторонами не досягнуто.
Оскільки відповідач працездатний, стан здоров*я відповідача задовільний, а матеріальне становище позивачки, яка не працює і одна утримує хвору дитину скрутне, остання звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Поскільки відповідач у справі має нерегулярний, мінливий заробіток позивачка прохає суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача у справі аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.
В судовому засідані позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Прохає позов задовільнити, постановити рішення, яким стягувати з відповідача у справі в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, в розмірі 200 грн.щомісячно. Судові витрати прохає залишити за сторонами. .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.
Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні утримувати дитину до досягення нею пвноліття.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Довідкою РЖКП №1 доводиться та обставина, що неповнолітняОСОБА_3 проживає з матір*ю - позивачкою ОСОБА_1
Згідно ст. 182 СК Украіни при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров»я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров»я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення.
Позивачка обгрунтувала свої вимоги щодо стягнення з відповідача у справі аліментів та їх розмір.
Відповідач проти позову не заперечив.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підляють задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 10,11,15,60,212,215,224, 225, 228 ЦПК Украіни, ст. 180-184 Сімейного Кодексу Украіни, суд -
вирішив:
Позов задоволити повністю
Стягувати зОСОБА_2,(ідентифікаційного номера особа не має) ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Львова, проживаючого в м. Ковелі, Волинської області, АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти в користь ОСОБА_1, на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200грн. щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до повноліття дитини.
Стягнути зОСОБА_2 в користь держави мито в розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі ЗО грн. Судові витрати залишити за сторонами.
На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК Украіни рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць - в сумі 200 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: -заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.