Справа № 1003/16261/12
1/1003/966/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючий – суддя Федорова Т. П. ,
при секретарі – Амеліна А. В.,
за участю прокурора – Кандзьоби М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, попередні судимості погашені в силу ст. 89 КК України, вважається судимим:
1/ 03.08.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,
2/ 08.12.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
звільненого 21.12.2011 року по постанові Березанського міського суду Київської області від 13.12.2011 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 11 днів,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також повторно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Так, 06 серпня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1 поблизу автовокзалу, що на вул.. Куценка, 2 в м. Біла Церква Київської області, знайшов шприц одноразового використання ємністю 2 мл з наркотичною рідиною, об’ємом 2 мл, яку незаконно придбав – привласнив та незаконно зберігав при собі з метою подальшого власного вживання, тобто без мети збуту.
Того ж дня близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції поблизу будинку № 35 по вул.. Курсовій в м. Біла Церква Київської області, шприц з наркотичною рідиною в нього був вилучений в присутності понятих.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 1340/х від 23 серпня 2012 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, об’ємом 2 мл, яка знаходилась у медичному шприці, ємністю 2 мл, вилученому у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – опієм (ацетильованим), масою у перерахунку на суху речовину 0,0742 грама.
23 серпня 2012 року близько 12 години ОСОБА_1 неподалік будинку № 16 по вул.. Революції в м. Біла Церква Київської області знайшов медичний шприц одноразового використання, ємністю 10 мл, з наркотичною рідиною, об’ємом 5,5 мл, яку незаконно, повторно придбав – привласнив та незаконно, повторно зберігав при собі з метою подальшого власного вживання, тобто без мети збуту.
Того ж дня близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції поблизу будинку № 16 по вул.. Революції в м. Біла Церква Київської області, шприц з наркотичною рідиною в нього був вилучений в присутності понятих.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 1414/х від 07 вересня 2012 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, об’ємом 5,5 мл, яка знаходилась у медичному шприці, ємністю 10 мл, вилученому у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – опієм (ацетильованим), масою у перерахунку на суху речовину 0,2331 грам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і суду показав, що 06 серпня 2012 року поблизу автовокзалу знайшов шприц ємністю 2 мл з наркотичною рідиною об’ємом 2 мл, який залишив собі для подальшого власного вживання. На вул.. Курсовій в м. Біла Церква його зупинили працівники міліції, запросили понятих та вилучили шприц. 23 серпня 2012 року на вул.. Революції в м. Біла Церква Київської області знайшов шприц ємністю 10 мл заповнений наполовину наркотичною рідиною. Шприц залишив собі з метою подальшого власного вживання наркотичної рідини, але його зупинили працівники міліції, запросили понятих та вилучили шприц з наркотичним засобом.
В скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не карати.
Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання.
Злочини, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 309 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття – підсудний повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбачену законом відповідальність.
Обставин, що обтяжує покарання підсудного, судом не встановлено.
ОСОБА_1 є постраждалим від Чорнобильської катастрофи (а.с. 131), за місцем проживання скарг на нього не надходило (а.с. 142), перебуває під наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками, на ообліку у лікарі-психіатра не перебуває (а.с. 146).
ОСОБА_1 вчинив злочини під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2009 року, невідбута частина покарання становить 1 рік 1 місяць 11 днів. Тобто своє виправлення підсудний не довів, продовжує вчиняти злочини, тому суд вважає, що його виправлення є можливим лише в умовах ізоляції від суспільства, з частковим приєднанням невідбутого покарання
Речові докази по справі – шприці з ацетильованим опієм, що залишився після проведення експертних досліджень, підлягають знищенню, судові витрати суд покладає на винну особу відповідно до вимог ст. 92 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення полі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2009 року і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Речові докази по справі: медичний шприц, ємністю 2 мл з ацетильованим опієм, об’ємом 1 мл,, медичний шприц, ємністю 10 мл з ацетильованим опієм, об’ємом 4,5 мл, що зберігаються в Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області – знищити.
Речові докази: два DVD-диска з записом огляду місць події від 06 серпня 2012 року та 23 серпня 2012 року – зберігати в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 72 копійки у відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням судово-хімічних експертиз.
Запобіжний захід змінити ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту, до вступу вироку в законну силу утримувати в Київському СІЗО-13 Державної пенітенціарної служби України Управління в м. Києві та Київській області, взяти під варту з залу суду.
Строк відбування покарання рахувати з 02 листопада 2012 року.
Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя: Т. П. Федорова