ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
09.06.06 Справа № 9/392ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи № 9/392ад за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Металург-лімітед», м. Луганськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська
про повернення суми переплати ПДВ у розмірі 9238 грн. та відшкодування моральних збитків в сумі 7000 грн.
в присутності представників:
від позивача –Онищенко М.П., директор, паспорт ЕН 309103 від 05.02.04,
від відповідача –Золотих Г.А., стар.держ.под.інсп., дов. № 9831 від 30.08.05р.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Тому, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі у судовому засіданні 09.06.2006р. продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
· повернення переплати з ПДВ в сумі 9238 грн., у т.ч. основний платіж –4353 грн., відсотки –4885 грн. за 1998 рік,
· відшкодування моральних збитків у розмірі 7000 грн.
Відповідач відзивом на позов від 08.06.06р. № 7649/10 у задоволенні позовної заяви просить відмовити, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог.
В обгрунтування своїх вимог позивач виклав таке.
У 2000 році працівниками податкового органу були проведені перевірки діяльності позивача за 1998 –2000 роки та складені акти перевірки № 47 від 26.04.2000р. та № 107 від 26.10.2000р.).
На підставі представлених позивачем первинних документів була відшкодована сума переплати з ПДВ за 1999 рік без належних відсотків за затримку відшкодування.
На скаргу позивача про неповернення переплати за 1998 рік, яка була виявлена актом № 47, податковий орган відповів відмовою, оскільки позивачем у деклараціях за 1998 рік відшкодування не заявлялось.
У 2001 році підприємство фактично припинило свою діяльність і позивач звернувся до податкового органу Жовтневого р-ну з проханням про відшкодування ПДВ. Не отримавши відповідь від ДПІ у Жовтневому р-ні, позивач звернувся до ДПА України у Луганської області, від якої отримав відповідь № 6496/15-216 від 29.05.02р. про те, що питання про відповідне відшкодування буде вирішено після ліквідації підприємства.
Через три роки у Жовтневій ДПІ позивача повідомили, що переплата ПДВ в сумі 4353 грн. списана у 2004 році.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/392ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 14.06.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 15 год. 00 хв.
Суддя А.Г.Ворожцов