Судове рішення #59766023

Справа №3-522/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року Суддя Кролевепького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ в Сумській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ПИРЛИКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,-

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 13 червня 2011 року о 10 годині 22 хвилин в м.Кролевець Сумської області, по вул.Ярова, 6, керував скутером марки “HONDA ТОРІС", без номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння, що виражалося у запаху алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_2 у суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердив зазначені в протоколі обставини та пояснив що він дійсно 13.06.2011р. о 9 год. 32 хв. випив 0,5л пива, після чого 13.06.2011 року о 10 год, 22 хв. керував вказаним транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_2М вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенню від 13 червня 2011 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 у суді під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ч.І ст.130 КУпАП, оскільки ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння під час керування транспортним засобом, як водій.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те. що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ПИРЛИКА ОСОБА_1 який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт:

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.


Суддя



  • Номер: АП-522
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-522/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бєгунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-522/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бєгунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 3/51/11
  • Опис: порушив правила зберігання мисливської зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-522/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бєгунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація