Справа № 1-46/2008 р.  .

УХВАЛА

    05 травня 2009 р.                                            м. Кам’янка-Дніпровська            

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області  в складі:

Головуючого                           судді     Яковлєвої М.С.

при секретарі                             Гайванюк М.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання  державного  виконавця   відділу державної виконавчої служби Великобілозерського РУЮ в Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Кам’янсько-Дніпровського районного суду 22 квітня 2009 року надійшла зазначена заява про видачу дублікату виконавчого листа   по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1   за ст. ст.146 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, ОСОБА_2   за ст. 146 ч. 2 КК України, ОСОБА_3  за ст. ст. 146 ч. 2, 296 ч. 1 КК України, ОСОБА_4  за ст. 146 ч. 2 КК України.    

В поданні  зазначається, що   Кам’янсько-Дніпровським районним судом  Запорізької області 28 серпня 2008 р.  було видано виконавчий лист  № 1-46/08 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3  солідарно моральної шкоди в сумі 5000 грн. Заявник зазначає, що  20.11.2008 р. вищезазначений виконавчий лист було надіслано Комунарським ВДВС до їх відділу, однак, Великобілозерський ВДВС його не отримав, лист було втрачено при пересилці. Просять  розглянути питання  про видачу дублікату виконавчого листа.

До судового засідання сторони не з’явились, причин неявки суду не повідомили. Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:  14 квітня  2009 р. ОСОБА_5  звернувся до суду з аналогічною заявою про видачу дубліката   (а.с. 110), 21 квітня 2009 р. його заяву було задоволено, судом винесено ухвалу про видачу йому дубліката виконавчого лист (а.с. 135).

Згідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати дублікат виконавчого листа.  Судом раніше було винесено рішення з цього питання, тому у задоволенні подання Великобілозерського ВДВС необхідно відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання  державного  виконавця   відділу державної виконавчої служби Великобілозерського РУЮ в Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа, – залишити без задоволення.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя     (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя                                     М.С. Яковлєва