справа  № 2-3101/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 вересня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                  Макаренко Г.В.,

при секретарі -                           Рудницькій З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача та просить розірвати зареєстрований між ними шлюб. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, крім того вказує, що примирення подружжя і збереження шлюбу неможливе./а.с. 3/.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, сторонам надавався строк на примирення.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, з викладених в позовній заяві підстав та просила їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, щодо задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.02.1985 року Відділом РАЦСу Радянського райвиконкому м. Києва, актовий запис № 55. Від шлюбу мають повнолітніх дітей – сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5, 6,7/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя та дітей, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст. 3, 88, 212-215, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.02.1985 року Відділом РАГСу Радянського райвиконкому м. Києва, актовий запис № 55, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17  (сімнадцять) гривень 00 коп., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: