Справа №3-1103/09                                

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2009 року                                                                                        м. Могилів-Подільський

    Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є. з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Дністрянської митниці, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  працюючого водієм на фірмі «ORIZONTUL»  SRL, м.Кишинів,

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2009 року о 19 годині 47 хвилин в зоні дії митного посту "Могилів-Подільський автомобільний" Дністрянської митниці під час здійснення митного контролю рейсового автобусу марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням «Кишинів - Москва»  під час усного та письмово декларування водій ОСОБА_1 заявив про наявність у нього одного місця багажу, 10000 рублів Росії та транспортного засобу,  а на всі інші пункти митної декларації відповів "ні". В ході подальшого митного контролю , при догляді салону  працівниками митниці було виявлено та вилучено 30 скляних пляшок коньяку «Квінт», міцністю 40%, ємністю по 0,5 л. кожна, закоркованих заводським способом з акцизними марками Р.Молдова та 24 скляних пляшки міцного алкогольного ароматизованого напою «LA TAIFAS», міцністю 40 %  ємністю по 0,5 л. кожна, закоркованих заводським способом з акцизними марками Р.Молдова, які ОСОБА_1 приховав від митного контролю в технічній порожнині другої сходинки входу в автобус, в обшивці якої був штучно прорізаний отвір, який зовні заклеєний лінолеумом.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи є заява адмінпорушника про розгляд справи у його відсутність (а.с.20).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 352 МК України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 352 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару -  30 (тридцяти) скляних пляшок коньяку «Квінт», міцністю 40%, ємністю по 0,5 л. кожна, вартістю 65 грн. за кожну, закоркованих заводським способом з акцизними марками Р.Молдова, на загальну суму 1950 (одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят) грн.. та 24 (двадцяти чотирьох) скляних пляшки міцного алкогольного ароматизованого напою «LA TAIFAS», міцністю 40 %  ємністю по 0,5 л. кожна, вартістю 55 грн. за кожну, закоркованих заводським способом з акцизними марками Р.Молдова, на загальну суму 1320 (одну тисячу триста двадцять) грн., який знаходиться на складі Дністрянської митниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: