П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2009 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ міста Макіївки Донецької області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, пенсіонера, мешкає в місті Торезі, вул.Рилєєва, 19,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
6 липня 2009 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода «Фабия.Комбі» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.13.1 і п.12.1 Правил дорожнього руху та рухаючись по пр.-кту 250 років Донбасу міста Макіївки Донецької області, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, не витримав безпечний дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереде. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав пошкодження.
В безпосередньому причинному зв’язку з даною дорожньо-транспортною пригодою є порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав та підтвердив, що в зв’язку з проявленою неуважністю скоїі зіткнення з автомобілем, який рухався попереду. Щиро розкаюється. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз’яснені.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується й іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №358859 від 6.06.2009 року; протоколом огляду місця пригоди та транспортних засобів від 6.06.2009 року, в яких зафіксовані обстановка на місці дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів; письмовим поясненням водія ОСОБА_2
Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його адміністративну відповідальність, не вбачається.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, слід взяти до уваги особу правопорушника, ставлення до вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом’якшує адміністративну відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
За встановлених обставин вбачається можливим накладення на правопорушника менш суворішого стягнення з числа передбачених статтею Особливої частини кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена адміністративна відповідальність, але не в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя С.О.Савков