Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6715/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" червня 2010 р. м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л.. розглянувши у письмовому провадженні в іщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тння праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, про визнання івомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 працював та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1— кантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської трофи Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв”язку з обмеженням ївання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у ваному розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в 37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок збильської катастрофи”. В зв”язку з чим позивач просить стягнути з УПСЗН Коростенської ої ради недоотримані кошти в розмірі 32572.94 гривень.
Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсугності.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про
ПНЄ:
Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що пцу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при іпованні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист дяк, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Таким чином, суд зобов’язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу ти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус...” за період в межах строку звернення до суду, згідно зі )9 КАС України та кошти передбачені ст. 39 ЗУ “ Про статус...” за період з 01.01.2007 року ЮІ.05.2008 року.
За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 итуції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали док Чорнобильської катастрофи»,
постановив:
імшістративний позов задовольнити частково.
ізнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради -
юмірними.
)бов”язати УПСЗН Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ) Миколайовичу допомогу в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист [ян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 1.02.2009 року по 110 року та допомогу передбачену ст. 39 даного Закону за період з 01.01.2007 року по 108 року.
решті позову відмовити за безпідставністю.
ютанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі іро апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення ови.
щя:
Суддя