Дело №1-277/2009 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2009 года г. Килия
Килийский районный суд Одесской области
в составе судьи Гавриш М.З.
при секретаре Єгоровой Л.И.
с участием прокурора Горбачова М.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Килия уголовное дело № 22200900164 по обвинению
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, трудоспособного, лиц на иждивении нет, на момент ареста постоянной работы не имел, проживал по месту регистрации в городе Килия Одесской области ул. Черновицкая № 125, не судимого, под стражей с 08.06.2009 года
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 Уголовного кодекса Украины
УСТАНОВИЛ :
06 июня 2009 года в 22 часа 30 мин. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по ул. Ленина № 170 в городе Килия Одесской области на почве внезапно возникших неприязненных отношений избил ОСОБА_2, нанеся не менее 2 ударов рукой в область головы и двух ударов ногой в область тела и головы ОСОБА_3, причинив последнему легкие и средней тяжести телесные повреждения а также тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни в момент причинения, а именно : повреждения в виде линейного перелома правой половины лобной кости и задней стенки правой глазницы, правой передней черепной ямки, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой правой половины передней черепной ямки со сдавливанием правой лобной доли и головного мозга , очаговые субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли головного мозга , повлекшие смерть потерпевшего, по признакам совершения преступлении предусмотренного ч.2 ст.121 КК Украины.
Выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при рассмотрении данного дела.
Подсудимый вину в совершении признал полностью. В содеянном раскаялся, пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах 06.06.2009 года около 22:30 часов совместно с КОЛОМИЕЦ ОСОБА_4 и ЧЕРНИЕНКО Татьяной встретив по дороге ГАРАБА Галину пришли к последней домой – в жилой дом по ул. Ленина № 170 в г.Килия Одесской области, где находились ПАПУК ОСОБА_5, СКЛЕМЕНОВ ОСОБА_4 и НИКОЛЕНКО ОСОБА_3. ПАПУК ОСОБА_5, квартирант ГАРАБА Галины, вышел избитый и пояснил, что его побили днем СКЛЕМЕНОВ ОСОБА_4 И НИКОЛЕНКО ОСОБА_3. Как указывает подсудимый, выходя из дома он увидел НИКОЛЕНКО ОСОБА_3, который первым толкнул его в спину, на что БУРДУЖА несколько раз ударил НИКОЛЕНКО правой рукой в область головы, в том числе один раз локтем и два раза левой ногой в область тела и головы, после чего ушел.
Свидетель ОСОБА_5 показания, данные на досудебном следствии подтвердил, пояснил, что в июне 2009 года после проживал на квартире у ГАРАБА Галины в городе Килия по ул.Ленина № 170. 06 июня находился весь день дома, спиртное не употреблял. Около 21 часа пришли СКЛЕМЕНОВ ОСОБА_4 и НИКОЛЕНКО ОСОБА_3, оба в состоянии алкогольного опьянения. В ходе внезапно возникшей ссоры НИКОЛЕНКО и СКЛЕМЕНОВ его избили, нанеся легкие телесные повреждения и ушли. Через некоторое время вернулись, позвали ПАПУК во двор, покурили, больше ПАПУКА не били. Когда, как поясняет свидетель он зашел в свою комнату, СКЛЕМЕНОВ и НИКОЛЕНКО они остались во дворе пить вино, между собой не ссорились и не дрались. Из пояснений свидетеля следует, что примерно через час, около 22 часов пришли КОЛОМИЕЦ ОСОБА_4 с женой ТАТЬЯНОЙ, БУРДУЖА ОСОБА_3 и ГАРАБА Галина, которая рассказала КОЛОМИЙЦУ и БУРДУЖЕ об избиении ПАПУКА. Через некоторое время БУРДУЖА позвал ПАПУКА во двор, когда свидетель вышел, увидел, что БУРДУЖА нанёс удар НИКОЛЕНКО рукой по голове и вместе с КОЛОМИЙЦЕМ и Татьяной ушел, при этом НИКОЛЕНКО остался сидеть у входа в дом а он (ПАПУК) зашел в дом и уснул. Среди ночи, около 24 часов выйдя во двор увидел лежащего на траве во дворе дома НИКОЛЕНКО, которому было плохо, но на предложение перейти спать на кровать, стоящую под навесом НИКОЛЕНКО идти отказался. Утром, около 9 часов, выйдя во двор, как пояснил свидетель он увидел НИКОЛЕНКО лежащим чуть дальше чем ночью – у шиферной стены навеса, тот хрипел но от помощи отказывался, ПАПУК вернулся в дом и снова уснул. Выйдя во двор через час увидел, что НИКОЛЕНКО мертв, перенёс тело под навес и положил на кровать.
Вина подсудимого в совершении преступления доказывается также :
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии ( л.д. 30-31) из которых следует, что БУРДУЖА ОСОБА_3, увидев побитого ПАПУКА выволок пьяного НИКОЛЕНКО из – под навеса и пытаясь узнать, за что тот побил ПАПУКА нанёс НИКОЛЕНКО два удара в область головы, от чего НИКОЛЕНКО упал, его отлили водой, БУРДУЖА затащил НИКОЛЕНКО под навес и опять стал выяснять причину избиений ПАПУКА, НИКОЛЕНКО молчал. Тогда БУРДУЖА опять выволок его на траву и несколько раз ударил ногой в голову и область тела, после чего нанёс несколько ударов ногами по рёбрам. НИКОЛЕНКО ничего не говорил. Тогда КОЛОМИЕЦ приподнял его и посадил возле стены дома;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2009 года в ходе которого во дворе дома № 170 по ул.Ленина в г.Килия был обнаружен труп ОСОБА_2, на трупе – телесные повреждения, на полу, земле, окружающих предметах – кровь ( л.д. 4-6)
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 88 от 08.07.2009 года, согласно которой НИКОЛЕНКО причинены множественные ссадины, кровоподтеки и кровоизлияния в области головы и шеи, относящиеся к категории лёгких телесных повреждений , переломы 8 и 9 ребёр слева, относящиеся категории телесных повреждений средней тяжести а также тяжкие телесные повреждения в виде линейного перелома правой половины лобной кости и задней стенки правой глазницы, правой передней черепной ямки, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой правой половины передней черепной ямки со сдавливания правой лобной доли и головного мозга , очаговые субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли головного мозга по критерию опасности для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего ( л.д. 36-37) Согласно п.3 указанного заключения смерть НИКОЛЕНКО наступила от сдавливания головного мозга кровоизлиянием над твёрдой мозговой оболочкой правой половины средней черепной ямки в результате причиненной черепно – мозговой травмы , которая находится и является в прямой причинно – следственной связи наступлением смерти. Концентрация этилового спирта в крови трупа НИКОЛЕНКО составляла 0,7%, в моче 1,1 % ( л.д. 35-37);
- заключением судебно – иммунологической экспертизы № 713 от 30.06.2009 года, согласно которой в соскобах вещества, изъятого при осмотре места происшествия с бетонного крыльца, пола под навесом и фрагменте листа растительного происхождения обнаружена кровь человека и происхождение её возможно от ОСОБА_2В.( л.д. 104-110)
- заключением судебно – иммунологической экспертизы № 714 от 30.06.2009 года, согласно которой на спортивных брюкахи паре туфель , принадлежащих БУРДУЖК, обнаружена кровь человека и происхождение данной крови возможно от потерпевшего ОСОБА_2 ( л.д. 116-121)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 15.06.2009 года, проведенного с участием ОСОБА_1, в процессе которого он последовательно рассказал и показал и о способе причинения телесных повреждений НИКОЛЕНКО ( л.д. 129)
С огласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 676 от 30.06.2009 года, ОСОБА_1 на протяжении жизни каким - либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, в период совершения преступления был вменяем, значение своих действий осознавал и осознаёт ( л.д. 96-98)
Суд признаёт собранные по делу доказательства достоверными и согласующимися между собой, вину ОСОБА_1 в совершении умышленного тяжкого телесного повреждения , причинившем смерть потерпевшего - доказанной, квалификацию содеянного по ч.2 ст.121 УК Украины - правильной.
При назначении меры наказания суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит активное содействие раскрытию преступления и искреннее раскаяние.
Также суд принимает во внимание положительную характеристику с места проживания, первую судимость, потому избирает наказание в виде лишения свободы на срок, близкий к минимально установленному законом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства в порядке ст. 81 КПК , приобщенные к делу и находящиеся на хранении в Килийском РВ УМВС по квитанции № 0000727 от 16.07.2009 года ( л.д. 137) подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323,324,334,335 КПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 Уголовного кодекса Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет.
Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания – с 08 июня 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не менять, оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Килийский районный суд на протяжении 15 дней со дня оглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Килийского районного суда
Одесской области ОСОБА_6