Справа №3-1118/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградському районі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого директором ПП «Дніпро-Амід»
за ч.1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.08.2009 року при перевірці приватного підприємства «Дніпро-Амід» юридична адреса с. Шостаківка, пров. Зоряний,2 Кіровоградського району та області ( акт НОМЕР_1 встановлено вчинення директором підприємства ОСОБА_1 . порушень вимог законодавства про працю, а саме порушення вимог ст. ст. 106, 107, 108 КЗпПУ, ст. 30 Закону України “Про оплату праці” щодо обов’язку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи. Так, в табелі обліку робочого часу за липень 2009 року охоронники ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . працюють 40 годин на тиждень ( по 8 годин з понеділка по п’ятницю), а відповідно довідки наданої керівником підприємства режим роботи служби охорони з 8.00 ранку до 8.00 наступного дня. Таким чином відображені в табелі години роботи не відповідають режиму роботи, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи завірив суд про недопущення в подальшому подібних фактів. Його вина у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення акт №11-13-040/0930 від 28.08.2009 року.
Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя«підпис»
Згідно оригіналу
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області В.М. Гончар