Дело № 1-559/09 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 сентября 2009 года
Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Кухарского А.И.
при секретаре - Комиссаровой В.Ю.
с участием прокурора - Алтанец И.Г.
защитника – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистана, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2004 г. Умеров в огороде дома 10 по ул. Ермака в г.Керчи, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств, с кустов растущей конопли сорвал ветви с зелеными листьями, часть которых поместил на чердак указанного домовладения и хранил для дальнейшего высушивания с целью личного употребления до 10.08.2004 г., когда при осмотре указанного домовладения работниками милиции была обнаружена и изъята растительная масса являющаяся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде соответственно 1416,7 г. и 933, 3 г, а всего общим весом – 2350 г..
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что примерно в 2003 г. он на своем огороде по адресу: г.Керчь, ул.Ермака, 10 обнаружил дикорастущие кусты конопли и решил их не срывать, чтобы впоследствии изготовить наркотическое средство для личного употребления. 08.08.2004 г. он оборвал большую часть листьев с кустов конопли и положил на чердак дома для высушивания, однако 10.08.2004 г. к нему домой пришли работники милиции и с его разрешения провели осмотр места жительства, в результате которого последними на чердаке его домовладения была обнаружена и изъята высушенная масса марихуаны, состоящая примерно из 34 кустов, а также растущая в огороде конопля в количестве около 5 кустов и лежащие рядом стебли конопли около 19 штук.
Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что он являясь оперуполномоченным 3 ОМ КГУ совместно с оперуполномоченным ОСОБА_4 10.08.2004 года, в связи с поступившей оперативной информацией прибыли по адресу: г.Керчь, ул.Ермака, 10, доставили с работы хозяина дома ОСОБА_2, вызвали оперативную группу 3 ОМ КГУ и в присутствии двух понятых отобрали согласие ОСОБА_2 на проведение осмотра, в ходе которого на чердаке домовладения ними была обнаружена и изъята высушенная масса темно-зеленого цвета со специфическим запахом, состоящая примерно из 34 кустов, а также в огороде были обнаружены около 5 кустов растущих растений похожих на коноплю и лежащие рядом 19 сорванных стеблей. ОСОБА_2 пояснял, что обнаруженная на чердаке высушенная масса, а также растущие в огороде растения являются наркотическим средством марихуаной, которые он выращивает и изготавливает для личного употребления путем курения.
Согласно протокола осмотра от 10.08.2004 г. по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г.Керчь, ул.Ермака, 10 было обнаружено и изъято в огороде: 5 растущих растений зеленого цвета, 19 стеблей высушенных растений со специфическим запахом, на чердаке: высушенная масса зеленого цвета со специфическим запахом состоящая из 34 стеблей.
Как следует из заключения эксперта № 544 от 24.09.2004 г. НИЭКЦ г. Керчи, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 и представленная на исследование растительная масса является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде соответственно 1416,7 г. и 933, 3 г, а всего общим весом – 2350 г..
Таким образом, анализ изложенных доказательств полностью подтверждает вину подсудимого в совершении преступления. Его действия органом досудебного следствия квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого. ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, однако скрывался от следствия, в связи с чем суд полагает необходимым определить наказание реальным в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что Умеров является инвалидом 3-й группы, он подлежит освобождению от отбывания наказания по амнистии.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы .
На основании ст. 1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебных заседаний.
Вещественнее доказательства: полимерный мешок с наводящимися внутри него 4 кустами растений рода конопля, 19 стеблями марихуаны и 34 ветвями марихуаны , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Керченского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым согласно квитанции № 1300 от 20.10.2004 г., уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в размере 175 (сто семьдесят пять) грн. 20 коп..
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Керченский городской суд.
Судья