Справа № 3-1718/09

П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    2 вересня 2009  року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності               ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,

уродженця міста Знам’янка, Кіровоградської області,  громадянина України,  не одруженого, не працює, на утриманні осіб не має, проживає АДРЕСА_1 ,  

 за  ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 ,  разом із ОСОБА_2   26 червня 2009 року о 4.20 годині на річці Бешка,  що неподалік села Мошорино Знам’янського району Кіровоградської області, займався виловом рибу забороненим знаряддям лову, а саме ’’Доріжкою’’. Зазначеними діями порушив вимоги ст. 3.15 Правил любительского і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.                                      

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_1  не з‘явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, де міститься підпис останнього  про отримання повістки. Заперечень на протокол про адмінправопорушення  не надав і причини неявки суду не повідомив.   Згідно пояснень, які містяться  у протоколі, ОСОБА_1  свою вину  у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

  Частина 4 ст. 85 КУпАП  передбачає відповідальність громадян за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського рибальства добову норму вилову).

             Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують  відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1  те, що він  визнав себе винним у  вчиненому, не працює, на утриманні осіб не має,   а також що від вчиненого не настало негативних наслідків, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

           Керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85  КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів  вчинення правопорушення.

    Конфіскувати заборонене знаряддя лову  вилучене  у ОСОБА_1  і передане не зберігання на склад Кіровограддержрибоохорони, а саме  доріжку міссінову довжиною  10  м., висотою  0,5 м., ячією 25х25 мм.

           Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                           І.А. Павловська