Справа 2-1066/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 вересня 2009 року                                                                    Знам‘янський міськрайонний  суд

                                                                                                      Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді  Павловської І.А.,

               при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Знам‘янка Кіровоградської області справу за позовом Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж до   ОСОБА_1  про стягнення боргу у розмірі 2908 гривень 46 копійок, -

В С Т А Н О В И В :

         Знам‘янське комунальне підприємство теплових мереж звернулось до суду із позовом  про стягнення із ОСОБА_1  боргу за використану тепловою енергією у сумі 2908 гривень 46 копійок за період  з 1 серпня 2006 року по 1 серпня 2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень,  оскільки останній, користуючись послугами що надаються  підриємством,  оплату за спожиту теплову енергію здійснює не у повному обсязі, у зв‘язку з чим утворилась заборгованість на вказану суму.  

                     Представник позивача надав до суду заяву де,  відмовляючись від позовних вимог щодо стягнення із відповідача заборгованості за теплопостачання, просить покласти на ОСОБА_1  оплату судового збору та відшкодування позивачу витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  оскільки відповідачем своєчасно не надані підприємству документи, відповідно до яких належна йому квартира АДРЕСА_1  оснащена автономним опаленням і відключена від централізованого опалення у жовтні 2006 року.

          Відповідач у судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду йому повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, при цьому просить відмовити Знам’янському комунальному підприємству теплових мереж  у задоволені позовних вимог.

         Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі відмови від позову, проводиться у порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

                     За змістом п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

                     При цьому, згідно вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав

                     Враховуючи вищевикладене, те що  представник позивача відмовився від позову, але просить стягнути із ОСОБА_1  на користь підприємства витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а також на користь держави судовий збір  у розмірі 51 грн.,  що відповідач повідомив позивача про відключення його квартири від системи центрального опалення після звернення із позовом до суду, також що заява  представника позивача не суперечить закону, не порушує   права сторін і підстави для її не прийняття відсутні,  суд  вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

                        Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 294, ст. 89 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1  про стягнення боргу у розмірі 2908 гривень 46 копійок закрити,  у зв‘язку із відмовою позивача  від позову.

Стягнути із ОСОБА_1  на користь Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 51 (п‘ятдесят одна) гривня.

Роз‘яснити позивачу, що повторне  звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом  10 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.  

   

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду    

Кіровоградської області                                                                                         І.А. Павловська