№1-511/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2008 года г. Луганск

Ленинский районный суд в составе: председательствующего - судьи Шембелян B.C., при секретаре - Биткивской О.А., с участием прокурора - Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.3, ст. 190 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он, в декабре 2006 года встретился с неустановленным мужчиной по имени Александр, который предоставил поддельные электрофотокопию трудовой книжки и справку о доходах из Луганского многопрофильного лицея на имя ОСОБА_1, где последний никогда не работал. 30.01.2007 года ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, осознавая, что предоставленные им документы являются поддельными, находясь в помещении Луганского филиала АКБ „Индустриалбанк", расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 2 с целью оформления потребительского кредита на сумму 19000 грн., передал сотруднику Луганского филиала АКБ „Индустриалбанк" поддельную справку о месте работы и заработной плате, согласно которой он работает в Луганском многопрофильном лицее и состоит в должности заведующего АХЧ с шестимесячным окладом в размере 11800,18 грн., а также поддельную электрофотокопию трудовой книжки, согласно которой, он с 04.02.2003 года на основании приказа № 43 от 04.02.2003 года работает в Луганском многопрофильном лицее и состоит в должности заведующего АХЧ. После этого Луганский филиал АКБ „Индустриалбанк" выдал ОСОБА_1 кредит в сумме 19000 грн.

Он же, 30.01.2007 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная, что для оформления потребительского кредита в Луганском филиале АКБ „Индустриалбанк" необходимо предоставить паспорт гражданина Украины, идентификационный код, справку о доходах и ксерокопию трудовой книжки с записью о месте работы, а остальные данные заемщиком указываются в устной форме, ОСОБА_1, не имея намерения оплачивать получаемый кредит, предъявил следующие документы на свое имя: паспорт гражданина Украины, идентификационный код, а также поддельную справку о доходах № 14 от 22.01.2007 года, в которой было указано, что он работает в должности заведующего АХЧ в Луганском многопрофильном лицее и указаны доходы за последние 6 месяцев работы с июля 2006 года по декабрь 2006 года, достоверно зная, что он не является сотрудником Луганского обласного многопрофильного лицея и никогда не работал в указанном учреждении. Представитель Луганского филиала АКБ „Индустриалбанк", будучи введенным в заблуждение, воспринимая представленные ОСОБА_1 документы как подлинные, а указанные последним в устной форме данные за действительные, оформил потребительский кредит на его имя, заключив кредитный договор №KRC/0400/06/07 от 30.01.2007 года между Луганским филиалом АКБ „Индустриалбанк" и ОСОБА_1 После чего Луганский филиал АКБ „Индустриалбанк" выдал ОСОБА_1 кредит в сумме 19000 грн. В период со дня заключения кредитного договора и по апрель 2008 года ОСОБА_1 делал выплаты по погашению кредита в сумме 549,15 грн., однако всю сумму, согласно графика ежемесячного погашения по кредитному договору не выплачивал, в сязи с чем последний, действуя умышленно, противоправно, путем обмана и злоупотребления доверием завладел    деньгами    в    сумме    18 450,85    грн.,    принадлежащими    Луганскому    филиалу   АКБ „Индустриалбанк". Завладев чужим имуществом, ОСОБА_1 причинил Луганскому филиалу АКБ „Индустриалбанк" материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Выслушав подсудимого, который, не оспаривая предъявленного обвинения, просит прекратить дело с применением к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, заслушав мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить производство по делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Согласно п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года амнистии подлежат лица, совершившие умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, которые имеют несовершеннолетних детей.

Как видно из материалов дела, согласно ст. 12 УК Украины, подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, преступления совершены впервые, что усматривается из справки об отсутствии судимости, на иждивении подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_5, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении от 25.05.2005 года.

Таким образом, суд считает, что подсудимый является субъектом амнистии и его ходатайство о применении к нему акта об амнистии является обоснованным, препятствий к прекращению дела и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства - документы, приобщенные к материалам уголовного дела -подлежат хранению при деле.

Гражданский иск прокурора Ленинского района о взыскании с подсудимого судебных издержек подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение технико-кримминалистической экспертизы документов в сумме 375 гривен 60 копеек и за проведение почерковедческой экспертизы - 187 гривен 80 копеек.

Руководствуясь ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, освободить в связи с применением к нему акта об амнистии.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины, освободить в связи с применением к нему акта об амнистии.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - документы, приобщенные к материалам уголовного дела -хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технико-кримминалистической экспертизы документов в сумме 375 гривен 60 копеек и за проведение почерковедческой экспертизы - 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска.