Дело №1-440/2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2008 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующего судьи Шембелян B.C., при секретаре Биткивской О.А., с участием прокурора Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего не оконченное высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 15, ст. 186 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
31.01.2008 года, примерно в 11 часов 10 минут ОСОБА_1 находился в помещении ДП «Регион-Маркет» ЛФ магазин «Фуршет», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 26«б», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1С, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ним, тайно похитил с торгового зала два упакованных флакона лосьон для бритья фирмы «Джилет-Сириес» стоимостью 70 гривен 92 копейки, принадлежащий ДП «Регион-Маркет» ЛФ магазин «Фуршет» и попытался скрыться с похищенным имуществом с места происшествия, но был замечен ОСОБА_2 После чего ОСОБА_1 от своих преступных действий не отказался, осознавая, что совершает открытое похищение имущества, принадлежащего ДП «Регион-Маркет» ЛФ магазин «Фуршет», стал пытаться покинуть место происшествия, но был задержан ОСОБА_2, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его желания.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласившись с фактическими обстоятельствами совершения преступления, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с изменением обстановки - он чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелях бабушку и дедушку, что подтвердил соответствующей справкой.
Выслушав мнение подсудимого, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по этим основаниям, учитывая, что совершенное ОСОБА_1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины подсудимым, его раскаяние в совершенном преступлении, данные о личности подсудимого: он ранее не судим, впервые совершил преступление, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелях бабушку и дедушку, что подтверждается копией пенсионных удостоверений последних, вследствие чего обстановка по настоящему уголовному делу изменилась, так как указанное деяние утратило общественную опасность и ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, суд считает, что имеются основания освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины - в связи с изменением обстановки, вследствие которой лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск ДП «Регион-Маркет» в интересах ЛФ ДП «Регион-Маркет» магазина «Фуршет» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.
Вещественные доказательства - 2 упаковки флаконов лосьона для бритья фирмы «Джилет Сириес», находящиеся под сохранной распиской у свидетеля ОСОБА_3, подлежат оставлению по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 15, ст. 186 ч.1 УК Украины, от уголовной ответственности освободить в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 15, ст. 186 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства - 2 упаковки флаконов лосьона для бритья фирмы «Джилет Сириес», находящиеся под сохранной распиской у свидетеля ОСОБА_3, оставить по принадлежности.
Гражданский иск ДП «Регион-Маркет» в интересах ЛФ ДП «Регион-Маркет» магазина «Фуршет» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, разъяснив истцам право на обращение в суд в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Луганска.
- Номер: 1-в/755/454/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-440/2008
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Шембелян B.C.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 25.07.2019