Справа № 3/441/208/2013р. 441/500/13-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13.03.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Кузан Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ “Р-Інжиніринг”, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВ №001582 №19, ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ “Р-Інжиніринг”, що в м.Городок, по вул.Людкевича, 14, завищила податковий кредит за вересень 2011р. в сумі 98  479,10 грн., за липень-серпень 2012р. в сумі 49  701,17 грн., витрати операційної діяльності за ІІІ квартал 2011р. в сумі 492  395,50 грн., податкове зобов’язання по ПДВ за вересень 2011р. в сумі 120  167,75 грн., за червень 2012р. в сумі 6  537,67 грн., за липень 2012р. в сумі 34  727,71 грн., за серпень 2012р. в сумі 9  049,39 грн. при взаєморозрахунках з СГД, які мають ознаки “фіктивності”, що виявлено при перевірці Городоцької МДПІ 13.02.2013р.

Так, в порушення Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України №984 від 22.12.2010р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.01.2011р. за №34/18772, витяг з акту виїзної позапланової перевірки ТзОВ “Р-Інжиніринг” №23/22/36769054 від 25.01.2013р. не містить підпису посадових осіб підприємства та органу державної податкової служби, які склали даний акт, копія витягу з такого не засвідчена належним чином, оскільки відбиток печатки МДПІ без підпису відповідальної особи, яка повинна засвідчити копію документа, що позбавляє його юридичної сили та виключає відповідальність юридичної особи за його зміст.

Крім цього, до протоколу про адмінправопорушення не долучено податкове повідомлення-рішення, складене за результатами проведеної перевірки та не подано доказів узгодження суми податкових зобов’язань, що перешкоджає постановленню у справі законного та обґрунтованого судового рішення.

Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний та об’єктивний розгляд справи, а тому вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ №001582 №19 від 13.02.2013р. на ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП Городоцькій МДПІ Львівської обл. ДПС для належного дооформлення.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ №001582 №19 від 13.02.2013р. на ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП повернути Городоцькій МДПІ Львівської обл. ДПС для належного дооформлення.

Суддя ОСОБА_2