Селидівський міський суд Донецької області

м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, 85400, (06237) 7-22-69

1-65/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Чудопаловой СВ. при секретаре Костенко К.А., с участием прокурора Анищенко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного чЛ ст. 185 УК Украины, а именно в том. что она 29.11.2009г. примерно в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: г.Горняк ул.Донецкая, д.81 . совершила тайное похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: прийдя в третий подъезд дома по вышеуказанному адресу, где на площадке между 3-м и 4-м этажами увидша велосипед марки «Украина» и, с внезапно возникшим умислом, тайно умышленно с корыстной целью, похитила велосипед «Украина», принадлежащий ОСОБА_2 Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества(кражу).

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК Украины, при наличие обстоятельств указанных в ст.. 48 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании принимает постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на период расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 впервые совершила преступление, данное преступление является преступлением средней тяжести, в ходе досудебного следствия активно содействовала в расследовании, вину свою признала, чистосердечно раскаялась в совершенном, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно расписки ОСОБА_3 похищенный велосипед «Украина» ему возвращен.

Заслушав подсудимую ОСОБА_1, которая просила суд удовлетворить ходатайство прокурора и освободить ее от уголовной ответственности, мнение прокурора, который возможным прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в связи тем, что подсудимая перестала быть общественно опасной, материальный вред по делу не причинен поскольку велосипед возвращен потерпевшему, суд считает, что имеется достаточно оснований для освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_1 и прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины.

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по 4.1 ст.185 УК Украины в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде

отменить.

Вещественное доказательство - велосипед марки «Украина» красного цвета оставить ОСОБА_4.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течение семи суток с момента вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна (судья)