У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1, м. Горлівка

до Відділу державної автомобільної інспекції м. Ізюм УДАІ ГУМВС України в Харківській області

про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2009 року АХ № 015273

ВСТАНОВИВ:

    Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

    Стаття 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних справ. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа  місцевого  самоврядування,  посадова  чи  службова особа  органу  місцевого  самоврядування,  крім тих,  які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі  адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів  владних повноважень у справах  про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

     Відповідно до частини 2 наведеної статті окружним адміністративним судам  підсудні  адміністративні справи,  у  яких  однією зі сторін є орган державної влади,  інший державний  орган,  орган  влади  Автономної  Республіки  Крим,  їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

     Позивачем подана позовна заява до Відділу державної автомобільної інспекції м. Ізюм УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2009 року АХ № 015273, вирішення яких підсудне місцевим загальним судам як адміністративним судам, а не окружному адміністративному суду. Отже, позивачеві необхідно звернутися до місцевого загального суду як адміністративного за місцем проживання.

    Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

     Керуючись статтями 6, 18, 23, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 185, 186, 254, суд -     

УХВАЛИВ:  

1.          Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції м. Ізюм УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2009 року АХ № 015273, у зв'язку із тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.   

2.          Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

3.          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 Смагар С.В.