|
Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2009 р. справа № 2а-13395/09/0570
час прийняття постанови: 10 год. 20 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тарасенка І.М.
при секретарі Кушек Н.А.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1, діє за дов. від 08.07.2009 р.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-
В С Т А Н О В И В:
Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена фізична особа-підприємець зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності з 20.10.2005 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 11.10.2006 року відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов'язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач, зазначила, що вона дійсно у 2005 році зареєструвалася як суб'єкт підприємницької діяльної-фізична особа. З 2006 року нею не надавалися податкові декларації. На теперішній час вона не бажає надалі продовжувати займатися підприємницькою діяльністю, тому не заперечувала проти винесення рішення про припинення нею підприємницької діяльності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована 20.10.2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.4), довідкою ЄДРПОУ (а.с.3).
Як вбачається з Довідки про наявність заборгованості перед бюджетом (а.с.11) суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 заборгованості з платежів перед бюджетом, станом на 23.06.2009 року не має.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 01 квітня року, наступного за звітним.
Підпункт «в» пункту 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІV передбачає зобов'язання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.
Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року № 509- ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.
Згідно Акту перевірки Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції № 1149/17/2528111722 від 29.07.2009 року, відповідач не надає податкову звітність з 11.10.2006 року, тобто більше року (а.с.5).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Макіївська державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Крім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» має право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання фізичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 2 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 3 ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 державна реєстрація проведена 20.10.2005 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).
У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тарасенко І.М.