|
Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 р. справа № 2а-12290/09/0570
час прийняття постанови: 11.35
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Куранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківка
до суб'єкта підприємницької діяльності-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка
про стягнення заборгованості у розмірі 200794 грн. 90 коп.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 15.12.2008р.
від відповідача: ОСОБА_1, особисто
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Дружківка заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 200794 грн. 90 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Відповідач під час судового розгляду позовні вимоги податкового органу визнав у повному обсязі, підстави для неприйняття визнання позову відповідачем у суду відсутні.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дружківської міської ради 23 січня 2001 року. Взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у м. Дружківка 26 січня 2001 року за № 329.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2008 року № 0000092340/0 на загальну суму 200794 грн. 90 коп. (з урахуванням часткової сплати податкового зобов'язання у сумі 150 грн. та суми переплати 26грн., 60 коп.), а саме суму податку на додану вартість - 133981 грн., та нарахована штрафна санкція у сумі 66990 грн.50 коп.
Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем особисто та не оскаржені ним у судовому порядку.
Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша податкова вимога № 1/221 від 12 серпня 2008 року, та другу податкову вимогу № 2/287 від 25 вересня 2008 року, які отримані відповідачем, але у встановленому законодавством порядку не оскаржені.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Дружка до суб'єкта підприємницької діяльності-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 200794 грн. 90 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (реквізити в матеріалах справи відсутні) заборгованість у розмірі 200794 грн. 90 коп.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 вересня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.