копія     Справа № 2-3430/09

                                                                         

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   

18.09.2009 р.                               Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого               Павелко І.Л.            

при секретарі                                 Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1  про стягнення боргу, -

                        В С Т А Н О В И В:

    Прокурор Кіровського району м.Кіровограда звернувся в інтересах ВАТ “Ощадний банк України” до ОСОБА_1  про стягнення 1000 грн.

    Представник позивача позов підтримав.

    Відповідачка позов не визнала, вказавши що вона отримала кошти які їй видали.

    Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд находить позов який підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов’язаний повернути потерпілому  безпідставно набуте майно в натурі, у разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

    Відповідно до Законів України “Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України”, “Про державний бюджет  України на 2008 рік” та про внесення змін до деяких законодавчий актів України” та Постанови Кабінету Міністрів України від 9 січня 2008 року № 1 “Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 р. в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов’язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР” установи ВАТ “Ощадбанк” здійснювали виплату компенсаційних коштів громадянам в сумі 1000 грн. на одну особу як передбачено вищевказаними нормативними документами.

    21 та 22 січня 2008 р. в порушення вищевказаних нормативних актів, громадянкою ОСОБА_1  без достатніх правових підстав були отримані кошти в сумі 2000 грн. у відділенні ТВБВ № 10010/085 – 198,02 долара та ТВБВ № 110010/34 – 1000 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами.

    По першій заяві (а.с.6) відповідачка отримала кошти  на прізвище ОСОБА_1 , по другій заяві вказала своє прізвище ОСОБА_1  (а.с.11).

    Внаслідок безпідставного отримання гр. ОСОБА_1  коштів у сумі 2000 грн. цільового – бюджетного призначення, Державі в особі уповноваженого органу ВАТ “Ощадбанк”, який має статус державного банку, нанесені значні збитки.

    У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.

    Керуючись ст.ст. 1212,1213 ЦК України, ст.ст.213-218 ЦПК України, суд, -

                В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” заборгованість в розмірі 1000 грн., а судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь держави.

Рішення  може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів  для подачі апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданого протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                         підпис             І.Л.Павелко

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                     І.Л.Павелко