Сокальський районний суд Львівської області

м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19, 80000, (03257) 7-22-05

РІШЕННЯ Справа № 2-922\10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010р. Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Ніткевича А.В.

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з участю третьої оосби Сокальської райдержадміністрації про усунення перешкод у користуванні будинком та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в позовній заяві вказав, що є власником житлового будинку № 55, по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області. Відповідач ОСОБА_2 у006 році на протязі двох місяців проживала з його сином в м. Червонограді, в цей час вона приїхала до позивача і сказала, що син просив її приписати, для того, щоб вона змогла виробити паспорт. Позивач повіривши їй, без відома сина приписав відповідачку до себе в будинок. Згодом дізнався, вона його обманула, жодного дня вона не проживала в будинку позивача. Відповідач в добровільному порядку з будинку не виписується. Не проживаючи в будинку позивача, проте будучи там зареєстрованою, відповідач з своєю дочкою ОСОБА_3 чинять позивачу перешкоди в користуванні будинком. Просить суд ухвали рішення про усунення перешкод в користуванні будинком, скасувати реєстрацію відповідачів у належному йому будинку № 55, по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області.

23 червня 2009року у даній справі ухвалено заочне рішення, яким скасовано реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку №55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області.

05 березня 2010 року Сокальська райдержадміністрація подала у Сокальський районний суд заяву про перегляд заочного рішення від 23.06.2009 року.

Ухвалою Сокальського районного суду від 08.04.2010 року заочне рішення у даній справі скасовано, справу призначено до судового розгляду на 26.04.2010 року.

В судовому засіданні 26.04.2010 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, настоює на скасуванні реєстрації відповідачів у його будинку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. В суд надійшло повідомлення про те, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на навчанні у Червоноградській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ст. для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Представник третьої особи Сокальської райдержадміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, не заперечує щодо скасування реєстрації в будинку позивача відповідачки ОСОБА_2, щодо відповідачки ОСОБА_3, 21.07.1994р.н., вказала, що вона є неповнолітньою, а тому за нею слід зберегти житлову площу в будинку відповідача на час навчання у школі-інтернат.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

З оглянутого в судовому засіданні договору купівлі-продажу від 22.07.1987р., встановлено, що позивач ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_5, житловий будинок в с. Волсвин, Сокальського району.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Волсвинської сільської ради від 23.02.2007 р., вирішено оформити право власності на будинок №55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району за ОСОБА_1

Оглянувши довідку про склад сім"ї № 283 від 27.03.2009р. видану виконкомом Волсвинської сільської ради, втсановлено, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним є зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З аку від 02.04.2008 р., складеного комісією в складі депутата сільської ради та сусідів позивача, встановлено, що ОСОБА_2 в с. Волсвин по вул. Центральній, 55 не проживала протягом одного року п"яти місяців.

Відповідно до ст. 150 ЖК Української РСР, громадяни, які мають у приватній власнсоті будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК Української РСР щодо збереження за відповідачем ОСОБА_2 права на користування жилим приміщенням у будинку позивача.

В свою чергу, з оглянутого в судовому засіданні розпорядження голови Сокальської РДА від 25.09.2009р. №453, встановлено, що відповідно до вказаного розпорядження, неповнолітня ОСОБА_3, 21.07.1994р.н. скерована на навчання у Червоноградську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ст. для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Одночасно, вирішено закріпити за ОСОБА_3 житлову площу за адресою вул. Центральна, 55, в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст. 71 ЖК Української РСР, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, зокрема у випадку тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Діти віком від 15 до 18 років подають заяву особисто.

На час розгляду справи відповідачу ОСОБА_3 виповнилося п»ятнадцять років, вона навчається у Червоноградській школі-інтернат І- ІІІ ст. для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно, вона в силу віку, має право вільно обирати місце свого проживання чи реєстрації.

В свою чергу, неповнолітня відповідач ОСОБА_3 не подала добровільно заяви про зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у позовній вимозі про зняття ОСОБА_3 з реєстрації в будинку №55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2 в будинку № 55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області.

У позовній вимозі зняти з реєстрації ОСОБА_3, 21.07.1994р.н. в будинку № 55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області - відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: А.В. Ніткевич