Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-6794/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

кладі: головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши в м. Коростені в порядку ьмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до іавління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій равомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і іальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача равомірними та стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради кошти, які передбачені ст. Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок інобильської катастрофи» за період з 01.09. 1996 року по 01.12.1997 року мотивуючи це тим, він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 2 категорії, що проживає в зоні іантованого добровільного відселення.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ № і від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ “Про статус і соціальний захист населення імадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ порушує його права.

В судове засідання позивач не з»явився. надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не швея, надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, та довити позивачу в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає іоволенню, виходячи з наступного.

[ Судом встановлено, що позивач проживає в м. Коростень - зоні гарантованого 5ровільного відселення та є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 2 категорії і має іво на виплату кошт, передбачених цим Законом. Однак, вимога про стягнення таких кошт може бути задоволена, оскільки позивачка звернулася до суду в 2010 році і просить [гнути кошти за період з 01.09.1996 року по 01.12.1997 року , тобто позивачем пропущений юк звернення до суду , передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином керуючись ст.ст. 99, 100, 213-218 КАС України, ЗУ «Про статус і соціальний ист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та пального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та ігнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ “ Про статус і соціальний захист населення імадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ - відмовити за пропуском юку звернення до суду.

Суддя

Суддя: