Справа № 2-281/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року            Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого Чемолосової С.П.

при секретарі Польській Л.І.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 третя особа, Гуляйпільська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав в якому вказав, що прокуратурою Гуляйпільського району проведена перевірка за зверненням ССД Гуляйпільської райдержадміністрації щодо необхідності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          У липні 2008 року малолітня ОСОБА_1 була направлена до притулку м. Пологи, оскільки ні мати, ні батько дитини її вихованням та утриманням не займалися.

          Мати дитини гр. ОСОБА_4 рішенням Гуляйпільського районного суду від 29.10.2008 року позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.

          Перевіркою встановлено, що відповідач з гр. ОСОБА_4 не проживає з 2003 року, вихованням доньки не займається. На даний час він має іншу сім'ю, тому займатися вихованням дочки не бажає і не буде заперечувати щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1.

          За час перебування дитини в притулку дітей м. Пологи відповідач жодного разу її не відвідав, не цікавився життям на станом здоров'я. На теперішній час ОСОБА_1 влаштована до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату.

          Тому позивач підтримав позовні вимоги та вважає, що необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не дбає про майбутнє своєї доньки, не цікавиться її долею, не дбає про її розвиток, не піклується про її виховання.

          Підставою для звернення прокурора до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав є необхідність захисту інтересів малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права та умови нормального розвитку та виховання.

          Тому прокурор прохає суд задовольнити позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 та передати її органам опіки та піклування.

          В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, прохає суд задовольнити їх в повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він працює, тому не має можливості виховувати доньку, дбати про її розвиток, піклуватися про неї, а тому прохає суд позбавити його батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В судовому засіданні представник служби у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації позовні вимоги, заявлені прокурором Гуляйпільського району, підтримує в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно відповідач має малолітнью доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          У липні 2008 року малолітня ОСОБА_1 була направлена до притулку м. Пологи, оскільки батько дитини її вихованням та утриманням не займався. На даний час вона влаштована до Чергнігівської школи-інтернат та перебуває там на повному забезпеченні.

          Відповідач зараз має іншу сім'ю, тому займатися вихованням дочки не бажає і не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1.

          Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_5 приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено: що прокурор Гуляйпільського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні було встановлено, що у липні 2008 року малолітня ОСОБА_1 була направлена до притулку м. Пологи, оскільки ні мати, ні батько дитини її вихованням та утриманням не займалися.

          Мати дитини гр. ОСОБА_4 рішенням Гуляйпільського районного суду від 29.10.2008 року позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.

          Перевіркою встановлено, що відповідач з гр. ОСОБА_4 не проживає з 2003 року, вихованням доньки не займається. На даний час він має іншу сім'ю, тому займатися вихованням дочки не бажає і не буде заперечувати щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1.

          За час перебування дитини в притулку дітей м. Пологи відповідач жодного разу її не відвідав, не цікавився життям на станом здоров'я. На теперішній час ОСОБА_1 влаштована до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату.

          Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати їх до самостійного життя. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє другого з батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

          В даному випадку батько самоусунувся від виконання зазначених вище обов'язків - він не дбає про майбутнє своєї доньки: не цікавиться її життям, не дбає про її розвиток та не піклується про виховання.

          Згідно ст. 155 СК України відмова батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільсьва.

          Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку, або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

          Стаття 180 СК передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач не дбає про майбутнє своєї доньки, не цікавиться її життям, не дбає про її розвиток, не піклується про її виховання. Тому необхідно відповідача позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її органу опіки та піклування.

          Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 п.2, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - органу опіки та піклування.

          З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03.06.2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: