ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р.                                                  Справа № 2-а-5351/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"

до:           Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про:           визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребищенський маслосирзавод» (ТОВ «Погребищенський маслосирзавод») звернулося в суд з позовом до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області (Іллінецька МДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 грудня 2010 року №0000352301/2.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

26 січня 2011 року через канцелярію суду за вхідним №1983 від позивача надійшла заява про відкликання позовних вимог (а.с. 89).

ТОВ «Погребищенський маслосирзавод» в судове засідання 27 січня 2011 року свого представника не направили, хоча про час, дату і місце розгляду даної заяви повідомлялись належним чином.

За таких обставин, та враховуючи подану позивачем заяву й думку представника відповідача про можливість провести засідання, судом ухвалено провести судове засідання без участі позивача.

Представник Іллінецької МДПІ – начальник юридичного відділу ОСОБА_1 (довіреність на а.с. 91) про задоволення поданої позивачем заяви про відкликання адміністративного позову не заперечив.

Таким чином, суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши письмову заяву про відкликання адміністративного позову, матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення, оскільки позовна заява подана саме ТОВ «Погребищенський маслосирзавод», а відкликання позивачем позовної заяви є свого роду його вільним волевиявленням.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський маслосирзавод» до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, – залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                        Чудак Олеся Миколаївна