Судове рішення #59610913


УХВАЛА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86


Справа № 2-602/10

22 березня 2010 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Спринчук В.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, права власності на частку будинку, господарських будівель та споруд, поділ будинку в натурі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, права власності на частку будинку, господарських будівель та споруд, поділ будинку в натурі.

Ухвалою суду від 25.02.2010 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

З поданих ОСОБА_1 матеріалів вбачається цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, а відтак, вимагається звернення особи до суду з позовною заявою, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, повинна містити:

-найменування суду, до якого подається заява;

-ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

-зміст позовних вимог; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-перелік документів, що додаються до позовної заяви;

-позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання;

-позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу надано строк до 15.03.2010 року, однак до вказаного терміну позивач не виконав вимоги ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвали в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, права власності на частку будинку, господарських будівель та споруд, поділ будинку в натурі вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає чинності через п’ять днів після її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у десятиденний строк апеляційної скарги, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.

СУДДЯ:


  • Номер: 6/559/33/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/814/1224/20
  • Опис: Заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 6/521/572/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/521/572/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 2-602/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація