Судове рішення #595979
Справа № 4-20 2007 p

Справа № 4-20 2007 p.

ПОСТАНОВА

30 січня 2007 p. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                    Корольової Г.Ю.

при секретарі                                                 Наливайкіній Н.Л.

з участю прокурора                                       Більченко О.А.

адвоката                                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1, раніше судимого:

1)            29.05.1996 р. Охтирським міським судом за ст. 140 ч. З, 46-1 КК України до З років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік;

2)     13.08.1997 p., 04.11.1997 p. Охтирським міським судом за ст. 140 ч. 2, 215-3 ч. 1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі;

3)            10.02.1999 року Охтирським міським судом по ст. 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

4)     08.08.2001 р. Охтирським міським судом за ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 45 ч. 2, 215-3 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 02.12.2005 р. умовно-достроково на 1 рік 1 міс. 25 днів постановою Роменського міськрайонного суду

про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу в 2-гу обласну психіатричну лікарню, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області звернувся в суд з

поданням     про  направлення  обвинуваченого  ОСОБА_2          на стаціонарну судово-

психіатричну експертизу, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 перебуває на консультативному обліку в Охтирському психоневрологічному диспансері, з діагнозом "Специфічний (інфантильний) розлад особистості, стан компенсації".

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення обвинуваченого, який не заперечує проти направлення його в медичний заклад, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на консультативному обліку в Охтирському психоневрологічному диспансері, тому виникають сумніви в його осудності на момент вчинення злочину, а тому його небхідно помістити в відділення судово-психіатричної експертизи 2 - ої ОПЛ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, ст. 165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Помістити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділення судово - психіатричної експертизи 2-ої Обласної психоневрологічної лікарні' с. Високе Охтирського району Сумської області.

На постанову до апеляційного суду Сумської області може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація