Дело №3-270/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

г. Донецк                                                                                            30 января 2007 года

Судья   Петровского   районного   суда   г.   Донецка   Казначеев   Э.Г.,   рассмотрев административный материал в отношении

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, работающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 тренером-преподавателем, а так же подрабатывающего реализатором на рынке «Вика», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

совершившего административное правонарушение,  предусмотренное ч.   1  ст.   195-6 КоАП Украины,

установил:

23 декабря 2006 года УИМ Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области капитаном милиции Василенко С.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 195-6 КоАП Украины.

Из протокола серии ДО № НОМЕР_2 следует, что 23 декабря 2006 года в 13:00 часов гражданин ОСОБА_1 находясь на рынке «Вика» в Петровском районе г. Донецка торговал пиротехническими средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 195-6 КоАП Украины.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 195-6 КоАП Украины, и дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно, пояснений гражданина ОСОБА_2 на рынке «Вика» в Петровском районе г. Донецка он арендует ларек НОМЕР_1.  ОСОБА_1 подрабатывает у него реализатором. 23 декабря 2006 года ОСОБА_1 не продавал никаких петард, так как указанные петарды ОСОБА_2  купил для себя, но оставил их в своём ларьке, и собирался забрать их домой вечером, но когда он пришёл за ними, то обнаружил что реализатора нет на рабочем месте. Реализатор с соседнего ларька НОМЕР_2 - ОСОБА_3 сказала, что ОСОБА_1 вместе с работники милиции ушел в участок, для оформления протокола, а петарды забрали работники милиции.

Согласно, пояснений гражданки ОСОБА_3  23 декабря 2006 года приблизительно около часа дня ОСОБА_1 оставил торговую точку, попросив её присмотреть за ней, во время его отсутствия подошли работники милиции и спросили о хозяине ларька НОМЕР_2, она ответила им, что он скоро подойдёт, дождавшись, они предложили ОСОБА_1 пройти с ними в участок для оформления документов, он спросил разрешения связаться с ОСОБА_2, но они не разрешили. На протяжении дня петардами он не торговал.

Учитывая, что факт торговли пиротехническими средствами не установлен, а также другие обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым дело производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 195-6 ч. 1 КпАП Украины.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 247, ст. ст.. 276-285 КоАП Украины, -

                 2

постановил:

Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 195-6 ч. 1 КоАП Украины производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Возвратить владельцу ОСОБА_2 изъятые на хранение в Петровский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области пиротехнические средства, а именно 12 наименований в общем, количестве 425 штук:

1.                                  WITH REPORT NO 0445 - 111 штук

2.                                  WIDOW MAKE - 7 штук

3.                                  Gircoblitz TR - 1 M - 10 штук

4.                                  Gircoblitz TR - 1 С - 3 штуки

5.                                  CORSAIR - КО 203 - 3 st - 46 штук

6.                                  SPRING W 526 - 2 штуки

7.                                  GORSAIR ТС - 7 - 93 штуки

8.                                  Ракета GR 555 - 12 штук

9.                                  TROPIC ТС 1 - 66 штук

10.                           GOS 19 А-3 штуки

11.                           CORSAIR-KO201-60imyK

12.                           MAGICAL SHOTS т 6240 - 2 штуки

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.