АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-КП/791/366/13 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Г.А.

Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Доповідач: Раєнок В.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Раєнок В.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора, засудженого ОСОБА_1, та потерпілого ОСОБА_2 засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_1 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Херсонської області по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 надійшли апеляційні скарги прокурора, засудженого та потерпілого на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2013 року.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають розгляду в апеляційному провадженні.

Згідно ст.398 КПК України суддя - доповідач за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження по справі та призначає її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 398 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, засудженого ОСОБА_1, та потерпілого ОСОБА_2 засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2013 року щодо нього.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційними скаргами, інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію, може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Раєнок В.І.