Справа № 2-2176/2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2009 року Жовтневий районний суд г. Харькова
у складі: головуючого судді - Срокіної І.І.
при секретарі - Івановій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ВТП Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача у березні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просив ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання.
У судове засідання представником позивача надано письмову заяву про закриття справи, оскільки спір урегульовано та надано квитанцію про сплату суми заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі 571,26 грн.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.130, ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову і попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тим самих підстав.
На підставі ч.3 ст.174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийняті судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ч.4 ст.130, ч.2,3 ст. 174, п.3 ч.1ст.205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «ВТП Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Срокіна І.І.