Сокальський районний суд Львівської області

м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19, 80000, (03257) 7-22-05

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010р. Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Пахут С.О.,

при секретарі Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам’ятника,

в с т а н о в и в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на свою користь 28 325,50грн. матеріальної шкоди, а саме витрат на виготовлення та встановлення надмогильного пам’ятника.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння 08.07.2007р., близько 02.00год., на 128км автодороги Львів - Ковель, що в с. Сілець Сокальського району Львівської області, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого скоїв наїзд на її сина - ОСОБА_3.

Вироком Сокальського районного суду від 03 червня 2008 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджений до покарання.

В даний час вона встановила пам’ятник сину потративши 22 765,00грн. на його виготовлення, 5560,50грн. на його встановлення, а разом 28 325,50грн. Дану суму підтверджує НАКЛАДНА №116 від 25.08.2009 року та №116А від 25.08.2009 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю.

Пояснила, що звернулась за виготовленням та встановленням пам’ятника до приватного підприємця ОСОБА_4 у м.Червоноград Львівської області, та здійснила оплату завдатку в розмірі 10 000грн. Після виготовлення пам’ятника здійснила оплату решти суми в розмірі 12 765грн. та заплатила кошти за його встановлення в розмірі 5 560,50грн.

Представник відповідача позов визнала частково. Пояснила що у відповідності до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №6 від 27.03.1992р. витрати на спорудження надгробного пам’ятника визначаються виходячи з його фактичної вартості, але не вище граничної вартості стандартних пам’ятників у даній місцевості, отже відшкодуванню підлягає лише середня вартість стандартного пам’ятника в Сокальському районі.

Вислухавши сторони дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Згідно вироку Сокальського районного суду від 03 червня 2008 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджений до покарання у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов’язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам’ятника, ці витрати.

Згідно накладної приватного підприємця ОСОБА_4 №116 від 25.08.2009р. виготовлення пам’ятника склало 22 765грн.

Встановлення пам’ятника згідно накладної приватного підприємця ОСОБА_4 №116А від 25.08.2009 року склало 5 560,50грн.

Отже, на виготовлення та встановлення пам’ятника позивачем було затрачено 28 325,50грн., що підтверджується касовим ордером №116 від 25.08.2009 року.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України) витрати на виготовлення пам’ятників і огорож визначаються, виходячи з їх фактичної вартості, але не вище граничної вартості стандартних пам’ятників і огорож в даній місцевості.

Згідно довідки приватного підприємця ОСОБА_4 середня вартість надмогильного пам’ятника виготовленого з натурального каменю (граніту) з врахуванням вартості робіт на його встановлення по її підприємницькій діяльності становить 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

За таких підстав, суд визначає розмір витрат на виготовлення та встановлення надмогильного пам’ятника, який підлягає відшкодуванню в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Згідно ст.82 ч.3 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_2, звільняє його від сплати судових витрат.

Керуючись ст.1201 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 73, 212, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 (двадцять тисяч) гривень витрат на виготовлення та встановлення надмогильного пам’ятника.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: