Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2009 р. № 2-а- 39832/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Глазунової А.В.
за участі:
представника позивача Репетун Д.В. (довіреність № 77-07/31 від 06.01.2009 року)
представника відповідача Борисової І.Е. (довіреність № б/н від 15.09.2009 року)
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2009 року прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересахдержави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила суд стягнути з ТОВ "МИР" заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за червень 2009 року в сумі 1031,49 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ТОВ "МИР" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. ТОВ "МИР" має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1031,49 грн.
Прокурор в судове засідання не прибув. Про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова в судовому засіданні позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання прибула, просила відмовити у задоволенні позову.
Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "МИР" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була нарахована пенсія.
За червень 2009 року відповідними Управлінням Пенсійного фонду України була виплачена ОСОБА_3 пенсія з урахуванням витрат на її доставку на загальну суму 924,07 грн. (а.с.6).
За червень 2009 року відповідними Управлінням Пенсійного фонду України була виплачена ОСОБА_4 пенсія з урахуванням витрат на її доставку на загальну суму 107,42 грн. (а.с.6).
Відповідно до аб. 4, п.п. 1, п.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003р. визначений обов’язок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначений в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663. Відповідно до пункту 6.2 вищеназваної Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особами, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.3. вказаної Інструкції визначено, що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат відшкодовують правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пунктом 6.8 передбачено, що підприємства щомісяця до 25 - го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», складених щодо працівників ТОВ "МИР", зазначені витрати становлять за червень 2009 року в сумі 1031,49 грн. (а.с. 6).
На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відповідачу були направлені розрахунки та повідомлення про сплату фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за червень 2009 року (а.с. 5).
Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.
Отримані розрахунки відповідачем не оскаржувалися. За таких підстав вказані розрахунки вважаються узгодженими відповідачем. В добровільному порядку відповідачем не сплачені.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1031,49 грн. є правомірними та обґрунтованими. Тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” ст. 158, 159, 160, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (юридична адреса: 61052, м.Харків, вул. Червоножовтнева, 27, код ЄДРПОУ: 21222041, р/р 26007301810358 в філії № 4 без балансового відділення Промінвестбанку, МФО 351458) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова 40/42, код ЄДРПОУ: 22682980, р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що виникла у червні 2009 року в сумі 1031 (одна тисяча тридцять одна) грн. 49 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлено 18.09.2009 року.