ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 вересня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-2263/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Гонтарук Віктор Миколайович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом:           публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення №1 ВАТ "БМ Банк" м. Вінниця

до: відділу Державної виконавчої служби Липовецького РУЮ

про: визнання незаконними дій державного виконавця щодо звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення №1 ВАТ "БМ Банк" м. Вінниця до відділу Державної виконавчої служби Липовецького РУЮ про визнання незаконними дій державного виконавця щодо звернення стягнення на майно.

Ухвалою суду від 29.06.2010 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

10.09.2010 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№19391) про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з її відкликанням. При цьому представник позивача просив здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Окрім того, 10.09.2010 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх.№19393), згідно якої останній просив суд здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження. Разом з тим в своїй заяві представник відповідача також вказав, що не заперечує проти задоволення заяви позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на встановлене судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у відсутність сторін та вирішити справу на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження у відповідності до вимог ч.4 ст. 122 КАС України.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

На підставі наведеного, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується дана заява, враховуючи заяву представника відповідача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, оскільки вона не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому позовну заяву публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення №1 ВАТ "БМ Банк" м. Вінниця до відділу Державної виконавчої служби Липовецького РУЮ про визнання незаконними дій державного виконавця щодо звернення стягнення на майно залишає без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення №1 ВАТ "БМ Банк" м. Вінниця до відділу Державної виконавчої служби Липовецького РУЮ про визнання незаконними дій державного виконавця щодо звернення стягнення на майно залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                              /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: