16.12.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа: 33/791/319/13

П О С Т А Н О В А

16 грудня 2013 року           м.Херсон

          Суддя апеляційного суду Херсонської області Раєнок В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

За постановою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.09.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Херсона, вул.Фонтанна,21 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП і на неї накладено адміністративний штраф 340 грн., з конфіскацією продукції за те, що вона, без відповідних документів близько 11 години 28.07.2013 року в с.Залізний Порт здійснювала роздрібну торгівлю продуктами харчування.

В апеляції прокурор Голопристанського району просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову судді за тих підстав, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки в силу ст..2 ч.2 ГКУ вона не є суб’єктом господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямованого на виготовлення та реалізацію продукції. В силу ст.50 ЦК України вона мала право на здійснення підприємницької діяльності, яка не заборонена Законом, однак за матеріалами справи неможливо зробити висновок чи набула ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності, у зв’язку з чим мала би можливість зареєструватися як фізична особа – підприємець відповідно до свого віку.

Перевіривши матеріали справи з клопотання про поновлення строку на оскарження та доводи апеляції прокурора, приходжу до висновку, що строк на оскарження підлягає поновленню як пропущений за поважних причин, а постанову судді необхідно скасувати, оскільки суддя належним чином не перевірив під час розгляду справи обставини, на які посилався прокурор. Приймаючи до уваги, що по справі перебіг строк давності накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, подальше провадження по справі підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження прокурору Голопристанського району, задовольнивши подану ним апеляцію.

Постанову судді Голопристанського районного суду Херсонської області 10 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 – скасувати і провадження по справі закрити за перебігом строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2