Судове рішення #59546971

справа № 2-452/06

6/125/7/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Марущак Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області подання державного виконавця Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

    Державний виконавець відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області звернувся до суду з  даним поданням,  у якому вказав,  що на виконанні у відділі держаної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області перебуває виконавче провадження № 310/6 за ЄДРВП № 10695862 з виконання виконавчого листа № 2-452/2006 року від 26.10.2006 року, виданого Барським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу, починаючи з стягнення з 14 квітня 2006 року і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

В поданні зазначив, що боржником добровільно рішення суду не виконується. Для виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду, а саме: перевірено майновий стан боржника та викликано його до відділу ДВС.      

    У зв'язку з вищезазначеним державний виконавець просив задовольнити подання, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

      У судове засідання державний виконавець   не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій зазначив, щоб справу слухати у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

  Дослідивши  матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання є необґрунтованим та  не підлягає  задоволенню враховуючи таке.

    Відповідно до  вимог ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС; суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

    Відповідно до  ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

    Згідно  ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

    Проте, суду не надано доказів, які б свідчили про виконання державним виконавцем обов'язку, передбаченого ст. 11 Закону України ““Про виконавче провадження”” щодо вжиття передбачених заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій, на які він посилається у поданні.

      Суд звертає увагу на те, що норма  ст. 6 Закону України ““Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”” кореспондується з фактом наявності паспорту для виїзду за кордон. При цьому, доказів того, що з моменту відкриття провадження державним виконавцем перевірено факт наявності у  боржника паспорту для виїзду за кордон суду не надано.

    Таким чином, доказів, що боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків по виконанню рішення суду не надано, а тому підстав для тимчасово обмеження боржника у праві виїзду за кордон немає. За таких обставин подання державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань слід залишити без задоволення.

    Керуючись ст. 33 Конституції України,  ст. 6 Закону України ““Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”” від 21.01.1994 року, ст.ст.209,  210,  292-294,  377-1 ЦПК України  суд, -

У Х В А Л И В:

    В задоволенні подання державного виконавця Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області Лісової Юлії Володимирівни про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Барські, Вінницької області у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань -  відмовити.

    Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд   Вінницької області.

            СУДДЯ:           


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація