Справа №2-510/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Меркуловой Л.О., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжсталь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуга за період з 01.12.2003 року по 31.10.2006 рік у розмірі 5504,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі , та пояснив, що відповідачка з 2002 року, зареєстрована у гуртожитку для малих сімей ВАТ "Запоріжсталь" АДРЕСА_1. Відповідачка своєчасно не вносить плату за користування житловою площею та за комунальні послуги, в наслідок чого за період з 01.12.2003 р. по 31.10.2006 p., виникла заборгованість у розмірі 5504, 86 грн., таким чином представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості, а також держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які випливають з договору найма житлового приміщення, у тому числі по сплаті комунальних послуг. Згідно довідки відповідачі прописані та мешкають АДРЕСА_1 та згідно копії облікового рахунку має заборгованість по сплаті квартплати та комунальних послуг у розмірі 5504,86 грн. за період з 01.12.2003 року по 31.10.2006 рік., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, позов ВАТ "Запоріжсталь" повністю знайшов свої докази і підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ: Позов ВАТ „Запоріжсталь" задовольнити. Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ВАТ "Запоріжсталь", заборгованність по квартплаті та коммунальним послугам у розмірі 5504 грн. 86 коп., а також державне мито у розмірі 56 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. (р/р 26003032840001, АКБ „індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                              Л.О. Меркулова