ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2009 року                                                                                          м. Могилів-Подільський

    Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Мурованокуриловецького району, громадянки України, українки, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Харчування»,

за ч. 1 ст. 155? КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні Могилів-Подільською ОДПІ перевірки ресторану «Південний», який належить ЗАТ «Харчування» було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, являючись головним бухгалетером даного товариства, 17.04.2009 року порушила ст. 3 п. п. 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155? КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1  адмінправопорушенння, передбачене ч. 1 ст. 155? КпАП України, необхідно визнати малозначним, а останню звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки її діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян. Крім цього, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та не мала на меті порушити встановлений законом порядок проведення розрахунків за товари, а порушення порядку проведення розрахунків  настало з незалежних від неї об’єктивних причин – поламки реєстратора розрахункових операцій,  а тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Керуючись ст. 284 ч. 2, 22, ст. 155? КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

    Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155? КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: