Справа № 3-964/2009р.    

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2009 року                                                                                          м. Могилів-Подільський

    Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ЗАТ «Харчування»,

за ч. 1 ст. 155? КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні Могилів-Подільською ОДПІ перевірки ресторану «Південний», який належить ЗАТ «Харчування» було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, являючись директором даного товариства, 17.04.2009 року порушив ст. 3 п. п. 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155? КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_2  адмінправопорушенння, передбачене ч. 1 ст. 155? КпАП України, необхідно визнати малозначним, а останнього звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян. Крім цього, ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, і не мав на меті порушити встановлений законом порядок проведення розрахунків за товари, а порушення порядку проведення розрахунків  настало з незалежних від нього об’єктивних причин – поламки реєстратора розрахункових операцій, а тому його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Керуючись ст. 284 ч. 2, 22, ст. 155? КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

    Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_2  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155? КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: