Справа № 2-2745/09

                                       Р ІШЕННЯ

                                                              Іменем  України

03 серпня 2009 року   Ленінського районний суд м.Харковав складі:

                                    головуючого судді   -    Клименко О.І.

                                    при секретарі            -     Крючковій О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова  цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

              Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 03 червня 2005 року у відділу РАГС м.Харкова Харківського міського управління юстиції, актовий запис №707, залишити неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати разом з позивачкою та просить стягнути з відповідача аліменти на отримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки від щомісячного доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 03.06.2005 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 110766 виданого відділом РАГС м.Харкова Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя з відповідачем не склалося і з 01 грудня 2008 року фактично припинилося. Сторони мешкають за різними адресами. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою, про що свідчить довідка з місця проживання №200 від 13.01.2009 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо і суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна, що було спільною власністю немає.

              Позивачка в судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що сімейне життя не склалося та з 1 грудня 2008 року припинилося. Відповідач не надає матеріальну допомогу дитині.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечував та пояснив, що у них нормальна сім’я, спиртними напоями відповідач не зловживає, кохає дружину та дитину. Намагався зберегти сім’ю, але не вийшло.

              Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами

              Сторони зареєстрували шлюб 03 червня 2005 року. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось, у зв”язку з різними поглядами на життя та з 01.12.2008 року фактично припинилося. Позивачка почала мешкати окремо. Шлюб існує формально.

    Судом було надано сторонам строк для примирення, але вони не примирилися та при таких обставинах шлюб необхідно розірвати, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

              Суперечки про розділ спільно нажитого майна між сторонами немає.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде мешкати з позивачкою ОСОБА_1.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо сплати відповідачем аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від щомісячного доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки позивач не сплачує аліментів у добровільному порядку.

               Витрати зв'язані з оформленням документів в органах РАГСа необхідно покласти на відповідача в повному обсязі.

                  На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 27,31,60, 88, 212,213, 215 України  і ст.ст. 104, 110, 111, 112,180,181,182,183,191,199,200,201  СК України  суд,-

                                                                         ВИРІШИВ:

                 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  03 червня 2005 року відділом РАГС м.Харкова Харківського міського управління юстиції, актовий запис №707.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати з позивачкою ОСОБА_1.

     При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі  20 ( двадцяти )  грн., а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає: м.Харків, пров. Єрмолаєвський, 9 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, в-д Набережний, 1, кв.103 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ? частини від щомісячного доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2009 року.

             Рішення  в частині стягнення аліментів підлягають негайному виконанню.

              Заява про апеляційне оскарження рішення Ленінського райсуду м.Харкова може бути подано протягом десяти діб з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м.Харкова подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                                                              О.І.Клименко