Справа № 2-320/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого,судді: Цибульського О.Є.
з участю секретаря Алексєєвої І.Д.,
представника позивача ОСОБА_1І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення непогашеного кредиту в сумі 3211 гривень 26 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 850 гривень 68 копійки, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 3097 гривень 59 коп., а всього на загальну суму 7159 гривень 53 копійки, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору №571029-1-427-7 від 05.12.2007 року відповідач ОСОБА_2, отримав споживчий кредит в сумі 3211 гривень 26 коп. строком із 05.12.2007 року по 05.12.2008 рік, зі сплатою 36% річних.
В судовому засіданні представник позивача АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_3, яка діє згідно довіреності № 832/Д від 23.03.2009 року, виданої головою правління цього ж банку (а.с.21) позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просить їх задовольнити повністю та стягнути з відповідача суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 3211 гривень 26 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 850 гривень 68 копійки, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 3097 гривень 59 коп., а всього стягнуто з відповідача на користь позивача за порушення договірного зобов’язання 7159 гривень 53 коп. та судові витрати по справі в сумі 101 гривня 60 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить витяг із оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження в газеті "Вінниччина" від 08 травня 2009 року за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2.
За таких обставин відповідно до ч.2 та ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з слідуючих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит – кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент.
15.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір і останній отримав споживчий кредит в сумі 3211 гривень 26 коп. строком із 05.12.2007 року по 05.12.2008 рік, зі сплатою 36% річних, що підтверджується копією договору (а.с.4), а також випискою банку (а.с.8).
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1 відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 01 до 10 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерній комерційний банк «Правекс - Банк». Згідно п.4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Згідно з п.1.4 кредитного договору,у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов’язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсотків ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного Договору, позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором сума неповернутого тіла кредиту за договором становить 3211 гривень 26 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 850 гривень 68 копійки, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3097 гривень 59 коп., а всього - 7159 гривень 53 коп.(а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу по кредиту, заборгованості по відсотках за користування кредитом та пеню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 554, 625, 629, 631, 1048 ,1049,1050, 1054 ЦК України, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», п.4 ч.1 ст.34 зазначеного Закону, ст.ст. 10, 60,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р 29020517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) непогашений кредит в сумі 3211 гривень 26 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 850 гривень 68 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 3097 гривень 59 коп., а всього заборгованість на загальну суму 7159 (сім тисяч сто п’ятдесят дев’ять) гривень 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р 29020517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір в дохід держави в сумі 71 (сімдесят одна) гривня 60 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 30 (тридцять) гривень.
Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 6/554/156/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 2-зз/159/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 6/554/156/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 6/554/156/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 2-зз/159/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цибульський О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 06.06.2023