Справа № 2-2332/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Панченко О.І.,
при секретарі Воробйовій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати і моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку і моральної шкоди. Вимоги мотивовані тим, що з 2.04.2007 року по 01.04.2008 року він працював у відповідача електромонтером. З жовтня 2007 року заробітна плата йому не виплачувалась і при звільненні з роботи розрахунок з ним не був проведений. Проси стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 4071 грв. 28 коп., компенсацію за порушення строку виплати заробітної плати, середній заробіток за час затримки проведення розрахунку і в відшкодування моральної шкоди, спричиненої порушенням його трудових прав в розмірі 5000 грв.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зменшив свої позовні вимоги і просив лише стягнути заборгованість по заробітній платі з компенсацією за порушення терміну її виплати і в відшкодування моральної шкоди 5000 грв.
Представник відповідача, в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв не надав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом, із наданих позивачем доказів, встановлено, що позивач знаходиться в трудових відносинах з відповідачем з 2 квітня 2007 року по 1 квітня 2008 року, що підтверджується довідкою відповідача. З жовтня 2007 року позивачеві заробітня плата не виплачувалась, при звільнені з роботи, заборгованість по заробітній платі складала 4071 грв. 28 коп., яка на даний час не виплачена, що підтверджується довідкою відповідач ( а.с. 4).
Відповідно до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць.
Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.
Відповідно до довідок відділу статистики у м. Феодосії, сума компенсації по виплаті заборгованості по заробітною плати в сумі 4071 грв. 28 коп., складає 1027 грв. 35 коп.. ( а.с. 5).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника з роботи виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення .
Враховуючи те, що заробітна плата позивачеві не виплачувалася з жовтня 2007 року, при звільненні з роботи розрахунок з ним не був проведений, то з відповідача на користь позивача підлягає стягнення заборгованість по заробітній платі в сумі 4071 грв. 28 коп. і компенсація за порушення строків виплати заробітної плати з врахуванням приросту споживчих цін, за станом на 01.03.2009 року в сумі 1027 грв. 35 коп.
Відповідно до ст. 237* КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівникові проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушені права позивача на оплату праці, що виразилось у несвоєчасній виплаті зазначеної суми заробітної плати та порушення строків розрахунку при звільненні позивача з роботи. Таке порушення прав ОСОБА_1 безумовно призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, глибини фізичних і душевних страждань, вимоги розумності і справедливості, що розмір відшкодування моральної шкоди, що підлягає відшкодуванню, складає 2500 грв.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 58 грн. 50 коп., від сплати яких позивач був звільнений, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст.21,115-116,95 , 237*КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" , Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати і моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", код 16502169, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4072 грв. 28 коп., компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням приросту споживчих цін, за станом на 01.03.2009 року, в сумі 1027 грв. 35 коп. і в відшкодування моральної шкоди 2500 гра., а всього 7599 грв. 63 коп.
Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", код 16502169, на користь держави судовий збір у розмірі 58 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: О.І. Панченко