Справа № 2- 2251/ 2009 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ         УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року.  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                  в складі: головуючого судді Панченко О.І.

                                   при секретарі: Воробйовій Г.О.                                

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що через втрату почуття любові та взаємоповаги, шлюбно- сімейні відносини між ними припинені в вересні 2008 року, вони проживають в різних містах,  в зв’язку з чим просила шлюб розірвати.

           Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, підтримання позову і згоду на заочний розгляд справи.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

          Суд,  дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому в відділі реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АРК 21 січня 2005 року  за  актовим записом №  24 ( а.с. 8. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

          Судом встановлено, що між сторонами склались ненормальні взаємовідносини: з вересня 2008 року сторони шлюбні відносини не підтримують, спільно господарство не ведуть, проживають порізнь, позивач на розірванні шлюбу наполягає.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення.

          Враховуючи те, що на протязі довгого часу сторони шлюбні відносини не підтримують, судом сторонам надавався строк на примирення, яке не відбулося, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу, суперечило б інтересам позивача, а тому маються підстави для розірвання шлюбу.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,200,212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд    

ВИРІШИВ :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

        Шлюб, зареєстрований 21 січня 2005 року  в  відділі реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АРК за  актовим записом № 24 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

        Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу мито в дохід держави: з  ОСОБА_2 – 12 грв.  і з   ОСОБА_1 - 5 гривень.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.                      

Суддя