Судове рішення #59510806


печерський районний суд міста києва

Справа № 2-101/2010

У Х В А Л А

20 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ,

при секретарі - ,

Судді ГримичМ.К.

при секретарі Хапанцевій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 01.10.2009 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Литвин Валентини Геннадіївни - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Капишіної Наталії Миколаївни - приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області, про поділ майна колишнього .подружжя, визнання угод недійсними та перевід прав покупця,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва з квітня 2009 року перебувала зазначена цивільна справа, при судовому розгляді справи ухвалою суду від 01.10.2009 року було вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2.

В судове засідання по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову позивач та представник позивача не з"явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7, з'явившись у судове засідання, проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що оскільки рішення суду по зазначеній цивільній справі-відповідачем оскаржене до Верховного суду України , підстави для скасування арешту на майно, яке є предметом позову, відсутні.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явилися, про причини неявки

суд не повідомили.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що на день розгляду заяви рішення суду є чинним, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, тому підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 01.10.2009 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Литвин Валентини Геннадіївни - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Капишіної Наталії Миколаївни - приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області, про поділ майна колишнього подружжя, визнання угод недійсними та перевід прав покупця-задовольнити .

Арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2009 року - скасувати.

На ухвалу може бути принесено апеляцію шляхом подачі заяви про оскарження протягом 5 днів, з подальшею подачею апеляційної скарги протягом 10 днів до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд.



Суддя ГРИМИЧ М.К.


Суддя




  • Номер: 6/725/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-101/2010
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 12.06.2017
  • Номер: 6/588/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-101/2010
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/660/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-101/2010
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/464/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-101/2010
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація