Справа №2-255

2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого  2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Калмыкова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачки , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 при плановій перевірці було виявлене порушення виражене в розриві ввідного кабелю та встановленні перемички в розетку поза електролічильником , внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується. На підставі виявленого порушення, було складено акт НОМЕР_1, згідно розрахунків кількість недоврахованої електроенергії за період порушення становить 4435 кВт/год на суму 638,64грн. Також ІНФОРМАЦІЯ_2 при плановій перевірці було виявлене порушення виражене в накиді проводів для підключення навантаження на лінію електропередачі , внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується. На підставі виявленого порушення, було складено акт НОМЕР_2, згідно розрахунків кількість недоврахованої електроенергії за період порушення становить 14441 кВт/год на суму 324,23грн., а всього на суму 962,87грн

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача, заборгованість та судові витрати за сплату судового збору в сумі 51грн і за ІТЗ -30 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із копії акту НОМЕР_1 складеного позивачем, вбачається , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією для населення, виражене в розриві ввідного кабелю та встановленні перемички в розетку поза електролічильником , внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується.

Із копії розрахунку вбачається, що шкода становить 638,64 грн.

Із копії акту НОМЕР_2 складеного позивачем,

-2-

вбачається , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією для населення, виражене в в накиді проводів для підключення навантаження на лінію електропередачі, внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується.

Із копії розрахунку вбачається , що шкода становить 324,43 грн. Із копії попередження НОМЕР_3 вбачається що відповідачку попередили про суму боргу та про намір звернутися до суду в разі несплати боргу.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт вчинення відповідачкою порушення Правил користування електричною енергією для населення, а тому позов підлягає задоволенню.

Також з відповідачки необхідно стягнути судові витрати за сплату судового збору і за ІТЗ згідно вимог ст.79 ЦПК України.

На підставі ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" борг в сумі 962,87  грн, а також судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн і за ІТЗ в сумі 30 грн, а всього на суму 1043,87  грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно ст.294 ЦПК України.