Судове рішення #595
14/38-06/02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


06 червня 2006 р.                                                                                 Справа № 14/38-06/02-2а


Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі (код ЄДРПОУ 24899318,  Асмолова, 1,Жмеринка,Жмеринський район, Вінницька область,23100),       

до:Чернятинського Науково-дослідного господарства Вінницького державногоаграрного університету (вул. Першотравнева, 28, Чернятин, Жмеринський район, Вінницька область,23124, код ЄДРПОУ 26336045) в особі Вінницького державного аграрного університету ( вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 00497236)   

позов на суму 55215,05 грн

ВСТАНОВИВ :


До господарського суду надійшла позовна заява №270/05-24/07 від 15 травня  2006р.

Ухвалою господарського суду від 18 травня 2006 року дану позовну заяву залишено без руху та надано термін до 5 червня  2006 року для усунення недоліків.

На виконання даної ухвали 1 червня 2006 року до суду від позивача надійшла довідка №305/05-24/07 від 30.05.06. Проте, як вбачається із наданої довідки, вимоги ухвали суду від 18.05.06 виконані неповністю.

Так, позивача було зобов'язано надати докази наявності заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 35321,42 грн. станом на 15.03.00; докази щодо підстав здійснення виплат по пільгових  пенсіях та докази щодо права кожного пенсіонера на отримання пенсії, призначеної на пільгових умовах; докази, які підтверджують факт виплати пільгових пенсій на суму 35321,42 грн., а також перелік пенсіонерів, яким було здійснено дані виплати.

Проте, жодних доказів з вищеперелічених до суду  у  вказаний термін не надійшло.

Таким чином, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,  дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :


1.Позовну заяву №270/05-24/07  від 15.05.06  на  5-тиаркушах разом з доданими  матеріалами   повернути позивачу.

2. Дану  ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.


          Повернення позовної заяви не позбавляює права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.


Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.



                     Суддя                                                Залімський І.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація